Lindwurm wrote:
leaf大，Onion...(恕刪)
L姊，我有下載了，用LR開顏色與你放這裡的照片是一樣的
sam921532 wrote:
假如大大有一些數據...(恕刪)
我也覺得反應的問題是不是有溝通上的錯誤？就是他們都要DNG，而我們討論的都是jpg 直出差異，假如升級後的DNG解出來都沒誤差，當然他們的反應是沒錯誤
Lindwurm wrote:
請各位同好幫忙，用您的電腦查看一下那些發給Leica的相片，是否果然發色正常？...(恕刪)
dos1976 wrote:
我有下載了，用LR開顏色與你放這裡的照片是一樣的...(恕刪)
我這邊以 C1 開啟測試檔案跟樓上這位大哥看到的類似，這裡不論 DNG 檔與相機處理過的 JPG 檔顏色呈現上的不同；以美食與風景這兩張 DNG 原始檔來看，個人覺得有白平衡／色溫上的誤差（偏綠）與天空藍色不夠飽和的感覺。
測試環境如下：
作業系統：OS X 10.11.6
影像處理：Capture One Pro 9.2
而這問題是否可以帶著相機就近請原廠或經銷商幫忙，看有否尚未升級 2.0 或原廠認為沒問題的 Q，以及其他 Leica 型號相機，在現場以相同的設定值拍攝幾張同樣場景的測試照來交叉比對其中的差異。
我個人感覺使用2.0：
1. 單點對焦（即使不改變對焦點大小）速度變慢，時常迷焦，要來回拉幾次對焦點才會變綠
2. Auto WB 令人堪憂，建議使用"灰卡自定義"或只拍DNG後製
3. 1.0 & 1.1版本下，獨有的濃郁藍色、綠色變淡了
其實說的都是相機本身升級後的問題！之所以一直在po"直出JPG"相片，是因為網絡上無法以圖像狀態展示DNG檔案，而且DNG的問題跟"直出JPG"是息息相關的！儘管拍攝DNG可以解決問題，因為DNG不管怎樣一定要轉JPG才可以日常使用，因此，轉JPG之前修正白平衡、增減藍色跟綠色飽和度，是用幾秒鐘即可完成的。然而，AWB的不準確，直接影響到"直出JPG"的使用，因為相機不會給你先修正不準確的白平衡，然後才轉出JPG！
之前寫給Leica那封郵件中，提出的問題也是：
1. 日光狀態下AWB出現明顯色偏
2. AF時而出現"拉風箱"甚至無法對焦狀況
這是之前po過的關於第二點AF的測試：
其實我覺得最大問題，並非Auto WB情況下的色偏，而是對焦！畢竟避免色偏，可使用灰卡自定義色溫，或拍DNG後製。然而，目前對焦常常拉風箱的問題，讓我十分不滿，我不介意手動對焦，可是Q並非M，當初選它就是因為有AF功能。例如上面那張測試照，我就對焦了好多次才有對到，如果對焦點放在手臂或手掌上，就無法合焦，總是出現紅框。我當然也知道相位對焦的基本原理，但去年剛拿到小Q的時候，我有做過相同測試（只對焦而沒拍），不曾存在任何問題。
另附一例：光線是中午室內，書桌前方陰影處地板上，拍攝距離約0.9m，WB = 灰卡自定義
而Leica給予的回覆，一直強調：
1. 沒有色偏，尤其不存在綠色色偏！（所以才請各位幫忙檢驗一下那幾張相片）
2. 升級時並未改變相機色彩部份
而對我提出的AF方面並未做出任何回應。
如果各位同好想跟Leica反應情況，建議也不要寫給跟Sam大郵件聯絡的那位德國工程師了，因為他不會承認問題的，而且我之前直接給他寫郵件，他根本沒有回覆！
建議請給不同地區的Leica人員反應使用體驗。這樣更有說服力吧。
vicjazz01 wrote:
DNG沒有問題，JPG...(恕刪)
onionchai wrote:
同意，從Q本身的screen...(恕刪)
兩位是DNG沒有色偏問題，而JPG發色不如以前濃郁吧？那還好啊！
您二位有使用AWB拍攝嗎？請試一試，但願不會出現我的色偏問題。
charlesttchen wrote:
感謝各位的熱心。我的Q...(恕刪)
請問您是使用AWB拍攝的嗎？若如此，請查看一下是否DNG就存在顏色不準確狀況。
我當然也懂得如何使用"自定義白平衡"，只是之前版本的AWB完全堪用，尤其在複雜光源之下，若沒有隨時攜帶灰卡，AWB就是最佳選擇。而今，AWB不再堪用，就算不用去它，個人以為使用者也該擁有選擇權，如此而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X