Jasonair wrote:一鏡走天涯的話推薦35mm35mm中推薦便宜又大碗的原厰老鏡summaron 35mm F/2.8,絕對不比八枚玉差,只是光圈小一點而已,但個人覺得用Leica M,光圈大小不是最重要啦 我剛好跟你相反耶,用leica不用大光圈,個人覺得會很可惜,尤其是微弱光線下的表現。 當然不是鼓勵一定要買大光圈的,每個人拍照習慣不一樣。
機身要是真的喜歡 M 的話 , 建議給他一次到位 , 不然買了他牌的又要對 M 心癢癢 ... 啟不難受 ~買 M6 不會後悔的啦 ~至於鏡頭 , 您的預算好幾個 2 手鏡都能符合 ~小弟個人最喜歡的 35/f3.5 , 35/f2.8 等等 ~其他 M 口符合這個價位全新的 : Voigtlander 50/f1.5 , 35/f1.4 , 40/f1.4 還是 1.5 忘了...應該都是不錯的選擇 ~
謝謝大家的分享, 在此回饋心得:就我偏好的焦段來說, RFF 上對於VC lens的說法, 大抵上是:(1) 輕薄大光圈 VC 40/1.4, 35/1.4 (但, 散景有些人看不入眼)(2) 完全IQ導向 VC 35/1.2 (但, 左輪RF 變成來福槍), Ultron 35/1.7 ASPH 成像優於40/1.4, 接近35/1.2, Nokton 50/1.5 ASPH 也很不錯, 但是都不小.(3) 相對於 VC 40/1.4, 很多人推薦 Minolta-Rokkor 40/2 或 'Cron C-40/2 (最佳折衷方案)我用了 Nokton 40/1.4 畫質(我使用起來)開始的時候不太能接受, 現在覺得還過得去,輕薄度還好 (加上了遮光罩, 我覺得是前檔), 散景不迷人, 當初使用的原因一是規格, 二是取得方便不用費神.如果不用費心就能完成換鏡, 我希望選 (3), 因為我覺得"薄"對 RF 而言是很重要的一環, 而我也偏好使用 f/2 或更小的光圈.不過摸熟之前還不想作任何改變.
如果以 [35/2.8 Summaron] 和 [35/3.5 Summaron] 都眼鏡版的話,比較推薦哪一顆??這顆戴眼鏡是因為M3沒有35mm的線框所以才需要戴眼鏡??還是戴了眼鏡就可以近攝??我最近剛買的50DR戴眼鏡是因為可以放大然後近攝,但35這顆不太知道他為什麼需要戴眼鏡??由於徠卡迷那邊已經蠻冷清的了,所以都在這裡發問,小弟先謝過大家了