NTSB01 wrote:就是先在Bellavita...(恕刪) +1雖然跟相機無關,不過我也想是一樣的個性,逛任何店面,我都希望店員別理我,別站在我旁邊服務我,這樣可以很自在的逛,有問題需要了解再去找店員問,問完一樣別理我,讓我自在的逛^^當然也有人是很喜歡店員像隨從一樣,隨時在旁邊服侍著,我偏偏很不喜歡這樣@@
Andy BeBee wrote:我本來也想購入 Summilux 28mm F1.4 但出了 Leica Q ,同焦段,連FF機身,還平一萬港圓,所以選了Q。我也想知 28 1.4 在M機身和Q的表現有多少不同。 請服用http://www.overgaard.dk/Leica-28mm-Summilux-M-ASPH-f-1-4.html另外,Leica Q好像也是徠卡皮,松下骨https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1436519015.A.7CE.html
PTT那篇我也有看到,不過出處的地方連結連上去也沒看到相關文章,若有連結可否在提供一下,身為Leica Q的用家也想瞭解一下。不過我驚訝的是,若是只有殼是徠卡做的,其他部分包含鏡頭都是松下做的話,真的太令我意外了!!松下居然能做出如此好的DC,在從來沒發售數位全幅機的背景,主要專注於M43系統,還可打造如此好電子性能與成像的全幅相機,真的是很厲害。而數位全幅也沒想像中研發成本及技術門檻那麼高。換句話說,今天這台換貼成Panasonic發售我也會買一台來用,就算外殼質感差一點也可以被接受,因為會更便宜。
legendchrist wrote:PTT那篇我也有看到...(恕刪) google 搜尋一下就有http://forum.photozone.de/index.php?/topic/4008-leica-q-leak-2817-ff/整個外殼是在德國製造的沒錯 (應該包含機身外殼、鏡頭外殼,AF/MF/Macro 切換結構那些)但核心鏡組部分除了高速對焦,還內建了 OIS 防手震,怎麼想都不覺得是 Leica 設計的..
感謝大大提供,若消息屬實,也說明在現在徠卡要做AF鏡頭相機,相關技術與製造必須與他廠整合,我想以他RF連動測距對焦為主力系統的邏輯之下,並不難理解。不過以結果來說,徠卡還是有做到他品牌該有的品質與性能,值得讚賞。
萊卡鏡頭是日本做的?太扯了吧!日本人是很想,但功力還不夠。光看Leica Q的造型,就知道是德國人的作品,日本人是學不來的。萊卡相機相較於日系相機,就類似德國車相較於日系車,典雅的造型是植基無法複製的文化背景。萊卡相機內部的部分電子元件是日本製,那是沒有問題的。