kiddckho wrote:
如果只是為了收藏那當然是機械機好，等於你去買古董花瓶不會真的用來插花。
但如果用來拍照的話，在這個今天什麼都數碼化的年代，用底片洗出來再掃進電再放上網，這麼多工夫不是幾個會做，以前一早買下機械機也算了，但現在還買機械機就是自討苦吃。
其實現在還有很多人自討苦吃說
kiddckho wrote:
重點是，你買leica是為了拍照還是為了當收藏保值？前後就買M9，後者就M3，反正你本來就是當成古董放在保險箱，當然買最貴的。
M3沒有測光，M6比較好上手
另外還用M3拍照的人也不在少數
最貴的...一堆記念機種價格都嚇死人
M3算是便宜的了
kiddckho wrote:
擔心數位機會過氣的和當年擔心M7會過氣的一樣，本來Leica就不是比技術，即使M9和5D2也差很遠吧？一出就過氣的機種就不用擔心過不過氣了。
同意，買相機哪有甚麼過不過氣
當然也可以一直買保持不過氣 XD
kiddckho wrote:
最重要是Leica拍出來的照片永不過氣，其他機再先進都拍不出那種照片，就是如此一回事。
改鏡上電子機身就好了
flickr上有一堆^^
flickr.com/photos/henrie/
kiddckho wrote:
如果只是為了收藏那當然是機械機好，等於你去買古董花瓶不會真的用來插花。
但如果用來拍照的話，在這個今天什麼都數碼化的年代，用底片洗出來再掃進電再放上網，這麼多工夫不是幾個會做，以前一早買下機械機也算了，但現在還買機械機就是自討苦吃。...(恕刪)
買了機械機不用的話, 容易壞. 最好的保養辦法就是常帶出去照相.
底片的寬容度與質感依然有捧它的人在. (例如在下) 不過說到要買M3 或是M7, 我會選擇買M3來用. 那種摸在手上的感覺就是不同.
當然有正妹來問我這是什麼牌子的邊際效應也很難說
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
kiddckho wrote:
最重要是Leica拍出來的照片永不過氣，其他機再先進都拍不出那種照片，就是如此一回事。
...(恕刪)
真的假的
用LEICA相機就可拍出這麼強的照片啊
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
內文搜尋
從 APP 打開
X