• 6

請問 Leica Summicron-R 50/2.0 Leitz Canada 3 Cam這支鏡頭特色?

終於入手了,改接環時不慎鋼珠掉了
試拍幾張照片感覺蠻扎實的,顏色也濃郁
以下是搭S5 Pro, F1b,縮小無修圖照
test1
test2
test3



果然跟幾支老鏡一樣.在S5Pro上有特殊的色偏.特別是在一般光源的室內.當然.看個人喜好
個人S5+幾支不同的老鏡在室外.一早或黃昏.有陽光.順光或逆光.直出色調各自會呈現明顯異於其他鏡頭的 "個性".最讓人吃驚的則是解像力
小小建議.室內拍小孩還是把ISO拉到800甚至1600.或許還可以縮一點光圈.也可以達安全快門.這樣成像品質應該是會更好
畢竟是手動準焦+安全快門兩個因素在影響
No pain, no gain.
seanh1218 wrote:
果然跟幾支老鏡一樣....(恕刪)


我覺得是白平衡失準的結果,應該跟'個性'無關。 不然可以手動白平衡,都拍一張看看。
果然各位大大都是老經驗,
剛入手還在磨合中...
我發現白平衡失準原因之一似乎是光線不足,自動白平衡就有誤差
今早用自然光調曝光值拍小孩做實驗
test4,test5在較高曝光值照的,膚色比較準
test6較低曝光,發現跟實際誤差甚大
test4
test5
test6
會說 "個性" 的主因.是搭配一般現代AF鏡比較少出現
而S5搭配各支不同的老鏡在不同情況下各有不同的表現
個人的觀察是室外光線充足白平衡會比較準.只要光線較不夠.室外室內白平衡偏移的機會較大
或許是跟S5搭配的問題.但是我想一般玩家也不會每次拍照都會想手動白平衡.或每張都RAW慢慢調
所以轉換個角度乾脆當這就是老鏡的特性.反而會有另外的樂趣.甚至有時是種驚喜
以個人的感覺.實際成像的色偏有時輕微有時重.有時偏黃.有時偏綠.有些特殊老鏡則帶少見的藍色調
有時會讓照片不用調整就呈現一種特殊的復古色調
我也只是個DSLR菜鳥.就僅以玩了一陣子的S5+幾支老鏡提供點經驗當參考

放幾張S5+不同老鏡的表現當參考.獻醜了














No pain, no gain.
我發現Canon機身只要接沒有電子接點的鏡頭,白平衡都會失準,而且色溫判斷偏低,造成偏藍的情形。 鏡頭雖然有'個性',但是顏色差異變化不大,設計者不可能搞一個顏色失真的產品來上市,頂多是散景或是像差不同。
潛水 ........

鋼珠被彈簧彈到外面...還好轉接環賣家願意幫我修
相同場景上週我用Nikon 85 1.8D拍過,Po 在Fuji S5 pro 版面
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=312443&p=165
不過拍的時間在3~4點左右,陽光強度及角度不同,不可拿來比較
我的直覺是,日鏡比較輕描淡寫,Leica則是比較濃郁,顏色層次豐富,只是在數位機上很難把它們之間差距拉開,在底片上就不一樣了~
色彩上確實有些差距.........

先前曾與 crm0810 兄聊過,發現加鏡較清淡、德鏡較濃艷。小弟的加鏡與手邊的 R35/2.8 相比,也比較清淡。可是看到前面幾位前輩的作品,卻感覺差異不大。因為網路上所看到的圖經歷了許多環節,每個人的偏好又不同 ......

貼一張最近用 R50/2.0 加鏡拍的(E100vs+KSM CPL)(當時空氣稍濁)


R35/2.8(E100vs+KSM CPL)


R35/2.8(E100vs)
潛水 ........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?