果然跟幾支老鏡一樣.在S5Pro上有特殊的色偏.特別是在一般光源的室內.當然.看個人喜好個人S5+幾支不同的老鏡在室外.一早或黃昏.有陽光.順光或逆光.直出色調各自會呈現明顯異於其他鏡頭的 "個性".最讓人吃驚的則是解像力小小建議.室內拍小孩還是把ISO拉到800甚至1600.或許還可以縮一點光圈.也可以達安全快門.這樣成像品質應該是會更好畢竟是手動準焦+安全快門兩個因素在影響
果然各位大大都是老經驗,剛入手還在磨合中...我發現白平衡失準原因之一似乎是光線不足,自動白平衡就有誤差今早用自然光調曝光值拍小孩做實驗test4,test5在較高曝光值照的,膚色比較準test6較低曝光,發現跟實際誤差甚大test4test5test6
會說 "個性" 的主因.是搭配一般現代AF鏡比較少出現而S5搭配各支不同的老鏡在不同情況下各有不同的表現個人的觀察是室外光線充足白平衡會比較準.只要光線較不夠.室外室內白平衡偏移的機會較大或許是跟S5搭配的問題.但是我想一般玩家也不會每次拍照都會想手動白平衡.或每張都RAW慢慢調所以轉換個角度乾脆當這就是老鏡的特性.反而會有另外的樂趣.甚至有時是種驚喜以個人的感覺.實際成像的色偏有時輕微有時重.有時偏黃.有時偏綠.有些特殊老鏡則帶少見的藍色調有時會讓照片不用調整就呈現一種特殊的復古色調我也只是個DSLR菜鳥.就僅以玩了一陣子的S5+幾支老鏡提供點經驗當參考放幾張S5+不同老鏡的表現當參考.獻醜了
我發現Canon機身只要接沒有電子接點的鏡頭,白平衡都會失準,而且色溫判斷偏低,造成偏藍的情形。 鏡頭雖然有'個性',但是顏色差異變化不大,設計者不可能搞一個顏色失真的產品來上市,頂多是散景或是像差不同。
下午4~5點帶S5 pro上50 2.0 拍花海及隨拍隨時做手動白平衡(用透明壓克力板,一面全是凸粒)呈現的色調個人還蠻喜歡的test7test8test9test10test11test12test13
hyjj wrote:終於入手了,改接環時不慎鋼珠掉了...(恕刪) 是掉在鏡頭裡面,還是外面?另外您拍出來的效果真不錯。讓小弟不禁想起數位相機的時代,徠卡除了剩下品牌價值,他還有什麼優勢?這一篇文章。不知您與同焦段鏡頭相比,是否會有差異?謝謝!
鋼珠被彈簧彈到外面...還好轉接環賣家願意幫我修相同場景上週我用Nikon 85 1.8D拍過,Po 在Fuji S5 pro 版面http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=312443&p=165不過拍的時間在3~4點左右,陽光強度及角度不同,不可拿來比較我的直覺是,日鏡比較輕描淡寫,Leica則是比較濃郁,顏色層次豐富,只是在數位機上很難把它們之間差距拉開,在底片上就不一樣了~
色彩上確實有些差距.........先前曾與 crm0810 兄聊過,發現加鏡較清淡、德鏡較濃艷。小弟的加鏡與手邊的 R35/2.8 相比,也比較清淡。可是看到前面幾位前輩的作品,卻感覺差異不大。因為網路上所看到的圖經歷了許多環節,每個人的偏好又不同 ......貼一張最近用 R50/2.0 加鏡拍的(E100vs+KSM CPL)(當時空氣稍濁)R35/2.8(E100vs+KSM CPL)R35/2.8(E100vs)