• 6

我的徠卡三部曲序曲,買數位LEICA 都是潘阿?

專不專業完全取決於自身的態度與想法
如果能夠將心中的想法 利用鏡頭呈現出來
是不是用所謂的專業機器拍的
相信已經不重要了

就好像我們在參訪攝影大師的名作時
您會去探討這是用甚麼相機拍的嗎
我想
一幅好的作品 早已經讓觀賞的人沉醉在畫面中
不會有多餘的心思去探討畫面以外的事物

有高貴相機的人 未必能拍出打動人心的照片
如果拿著小DC都能夠拍出讓人感動的畫面
這才是攝影人的最高境界
plovea,

>在風景區看到有人拿1D4,心裡會覺得"嗯,好專業",看到Leica,只會覺得"嗯,好有錢"。

我實際遇到的情況是這樣子的:

平常揹著Canon 1D工作時,在搭乘電梯時,常有人瞄著我的相機,

然後說:「很貴吧!要不要十幾萬元?」我只能苦笑的說:「公司發的器材,我也不知道多少錢。」

休假拿M機,由於生性害羞內向,不拍照時不敢把相機掛在脖子上,只有要拍照時才從包包中拿出來。

從來沒有人對著我的M機說:「很貴吧!要不要十幾萬元?」

一位原住民朋友甚至對我說:

「怎麼拿那麼小的相機拍照,一點都不專業;你要像別人拿大大的、長長的相機,這樣看起來才專業!」


Marty Kao

>有高貴相機的人 未必能拍出打動人心的照片

您說出所有拿Leica M機的人應該時時銘記在心的話!
devilnd wrote:
這就是沒用過Leica的人的心態...(恕刪)

真的,我沒用過,還真想用用看。不過我曾經看過一些會感動到想哭的底片相片,例如在這裡,都是Leica照的。

avant1997 wrote:
我實際遇到的情況是這樣子的:
平常揹著Canon 1D工作時,在搭乘電梯時,常有人瞄著我的相機,
然後說:「很貴吧!要不要十幾萬元?」我只能苦笑的說:「公司發的器材,我也不知道多少錢。」
休假拿M機,由於生性害羞內向,不拍照時不敢把相機掛在脖子上,只有要拍照時才從包包中拿出來。
從來沒有人對著我的M機說:「很貴吧!要不要十幾萬元?」
一位原住民朋友甚至對我說:
「怎麼拿那麼小的相機拍照,一點都不專業;你要像別人拿大大的、長長的相機,這樣看起來才專業!」

說的也是,抱歉,我的想法好像錯了。
就算是有著預算上的問題
也可以進入萊卡的世界

如果想要玩底片機
不管是二手的M機 或是買個Bessa的機身
然後選個最容易發揮的35焦段二手鏡(可從價位較低的小光圈鏡頭入手)
就可以輕鬆體驗萊卡世界所帶來的感動

這樣一機一鏡的預算
應該不會超過購買全新中高階DSLR KIT組

而且擁有太多的鏡頭
事實上常用的就是那麼幾個焦段

等道您真的愛上萊卡之後
可以將手中的鏡頭轉售
然後入手更高階的大光圈鏡

相信這樣的做法不會讓您感到太大的壓力

不過我個人認為
不論是買任何品牌 任何等級的相機
根本不用在乎別的眼光
右手持穩機身 左手轉動對焦環
盡情享受拍照瞬間的樂趣
這才是買相機最大的意義

如果要買台相機來收藏
那是另一個層次的事
基本上跟拍照的本質並沒有太大的關係

M8+Summicron 35mm pre-asph



去年幫朋友拍的婚紗

MP+Summicron 35mm pre-asph T-Max400+底掃


MP+Noctilux 50mm T-Max400+底掃


MP+Summicron 35mm pre-asph RDP III+底掃


大家隨便看看就好
avant1997 wrote:
買數位Leica 都是潘啊?...(恕刪)


有錢你想用1萬元吃一碗魯肉飯都可以~

何必活在別人的陰影下!? 自己爽就好 就醬~



Leica 如果當初數位化 第一台就推出 全幅的m9


相信今天很多人看leica的眼光就會不一樣了


m8現在1台10萬多............比起當初上市時的轟轟烈烈...................


哀................................也別怪人用潘啊2個字:

只希望 這次leica m9的市場操盤手 能將m9炒作起來


如果連leica最重要的''虛榮''都會跌價跌的慘西西......................


那還要叫人家去''leica''一下嗎?
Marty Kao wrote:
就算是有著預算上的問...(恕刪)


請問Marty兄,
數位Leica像M8是不是還能表現出Leica M在底片上的特色? 像那種絲綢般的階調, 皮膚的油滑感 (其實這點, 有時候英國的老鏡更勝一疇)
如果是的話, M8其實輸M9也不多了呀(我是比較喜歡用景深尺去抓拍, 所以用M8會覺得麻煩, 所以...而且因為如此, 個人對大光圈需求就比較沒有了...這就是業餘和專業的差別吧?)
http://www.mora.tw/
alanpaul1969 wrote:
請問Marty兄,數...(恕刪)


如果喜歡使用景深超焦距快拍,那M8還蠻適合的,畢竟M8跟M9的差別只有片幅,所以如果要拍一樣的構圖,M8就必須離遠一點,或是用廣一點的鏡頭,也是說,景深會比M9拍的更深. 這也是為何很多玩家在追求全片幅,因為這樣才能完全發揮Leica大光圈迷人的散景. 除了景深,透視感也會不同,但是除非你是用慣全片幅的玩家,不然這種因為不同片幅間為了有一樣的構圖而使距離和焦段不同的透視感改變是很難察覺得,所以全片幅給沒有超廣角需求的人來說最大的價值還是那完全解放的景深啊.

那天試用M9跟50/1拍了一張,那在M8上看不到的迷人散景才又重現.

Myron_Lin wrote:
如果喜歡使用景深超焦...(恕刪)


如果能把鏡頭上景深尺, 貼上M8適用的, 那就比較OK了
不過, 個人很喜歡超廣角貼近拍攝那種臨場感...像海野和男的超廣角昆蟲就很有震撼力!
所以...M8...
http://www.mora.tw/
alanpaul1969 wrote:
如果能把鏡頭上景深尺...(恕刪)


以我的經驗,其實如果以鏡頭上的景深尺來估算使用M8時的景深並不會相差太多. 但是M8上,沒有超廣角卻是很大的遺憾,以我手上最廣的鏡頭21mm來講就變成了28mm,這也是我一直很期待全片幅的原因,如果使用15mm的鏡頭,雖然會等效成21mm但是那個完全不同的透視感,還是讓我卻步,我還是寧願等M9.

如果喜歡那種超廣角貼近被攝物的感覺,那RF就不是很合適了,因為鏡頭的最近對焦距離多是0.7M,還蠻遠的.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?