>在風景區看到有人拿1D4,心裡會覺得"嗯,好專業",看到Leica,只會覺得"嗯,好有錢"。
我實際遇到的情況是這樣子的:
平常揹著Canon 1D工作時,在搭乘電梯時,常有人瞄著我的相機,
然後說:「很貴吧!要不要十幾萬元?」我只能苦笑的說:「公司發的器材,我也不知道多少錢。」
休假拿M機,由於生性害羞內向,不拍照時不敢把相機掛在脖子上,只有要拍照時才從包包中拿出來。
從來沒有人對著我的M機說:「很貴吧!要不要十幾萬元?」
一位原住民朋友甚至對我說:
「怎麼拿那麼小的相機拍照,一點都不專業;你要像別人拿大大的、長長的相機,這樣看起來才專業!」
Marty Kao
>有高貴相機的人 未必能拍出打動人心的照片
您說出所有拿Leica M機的人應該時時銘記在心的話!
devilnd wrote:
這就是沒用過Leica的人的心態...(恕刪)
真的,我沒用過,還真想用用看。不過我曾經看過一些會感動到想哭的底片相片,例如在這裡,都是Leica照的。
avant1997 wrote:
我實際遇到的情況是這樣子的:
平常揹著Canon 1D工作時,在搭乘電梯時,常有人瞄著我的相機,
然後說:「很貴吧!要不要十幾萬元?」我只能苦笑的說:「公司發的器材,我也不知道多少錢。」
休假拿M機,由於生性害羞內向,不拍照時不敢把相機掛在脖子上,只有要拍照時才從包包中拿出來。
從來沒有人對著我的M機說:「很貴吧!要不要十幾萬元?」
一位原住民朋友甚至對我說:
「怎麼拿那麼小的相機拍照,一點都不專業;你要像別人拿大大的、長長的相機,這樣看起來才專業!」
說的也是,抱歉,我的想法好像錯了。
也可以進入萊卡的世界
如果想要玩底片機
不管是二手的M機 或是買個Bessa的機身
然後選個最容易發揮的35焦段二手鏡(可從價位較低的小光圈鏡頭入手)
就可以輕鬆體驗萊卡世界所帶來的感動
這樣一機一鏡的預算
應該不會超過購買全新中高階DSLR KIT組
而且擁有太多的鏡頭
事實上常用的就是那麼幾個焦段
等道您真的愛上萊卡之後
可以將手中的鏡頭轉售
然後入手更高階的大光圈鏡
相信這樣的做法不會讓您感到太大的壓力
不過我個人認為
不論是買任何品牌 任何等級的相機
根本不用在乎別的眼光
右手持穩機身 左手轉動對焦環
盡情享受拍照瞬間的樂趣
這才是買相機最大的意義
如果要買台相機來收藏
那是另一個層次的事
基本上跟拍照的本質並沒有太大的關係
M8+Summicron 35mm pre-asph

去年幫朋友拍的婚紗
MP+Summicron 35mm pre-asph T-Max400+底掃

MP+Noctilux 50mm T-Max400+底掃

MP+Summicron 35mm pre-asph RDP III+底掃

大家隨便看看就好
alanpaul1969 wrote:
請問Marty兄,數...(恕刪)
如果喜歡使用景深超焦距快拍,那M8還蠻適合的,畢竟M8跟M9的差別只有片幅,所以如果要拍一樣的構圖,M8就必須離遠一點,或是用廣一點的鏡頭,也是說,景深會比M9拍的更深. 這也是為何很多玩家在追求全片幅,因為這樣才能完全發揮Leica大光圈迷人的散景. 除了景深,透視感也會不同,但是除非你是用慣全片幅的玩家,不然這種因為不同片幅間為了有一樣的構圖而使距離和焦段不同的透視感改變是很難察覺得,所以全片幅給沒有超廣角需求的人來說最大的價值還是那完全解放的景深啊.
那天試用M9跟50/1拍了一張,那在M8上看不到的迷人散景才又重現.

內文搜尋

X