討論群組

4

Leica 不合理的回饋方案!

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：9945320

1513分

31樓

2009-01-18 14:03

YHT wrote:
不去管行政程序或法律...(恕刪)

那想請問小弟家中的雙筒望遠鏡LEICA是實密保固的
上頭寫著保固30年
不知道還有十多年的保固範圍,是由興華來承接是嗎?!

另外代理換成興華後家中就沒有再進LEICA產品
但還是一直會收到興華提供的新品及活動資訊
這應該是代表保固這方面應也是有轉移過去吧...?!

這點疑問請大大幫忙囉~

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

YHT

YHT
個人積分：17分
文章編號：9951433

17分

32樓

2009-01-18 23:16

恩..怎樣說呢
賣東西的...不必負責保固,他只幫您送
提供保固者都是leica,不會因為誰賣出去會有差別

OTTO3644

OTTO3644
個人積分：47分
文章編號：9954910

47分

33樓

2009-01-19 8:50

這樣看來買公司貨跟買水貨是沒有什麼區別的。Leica不會因為是要賣給水貨商而降低品質，因為品牌是Leica的。公司貨的價格都會高於水貨，重點在於代理商是否能增加產品的附加價值？而這個差價相比於附加價值是否能夠讓消費者願意花這個錢？這個狀況跟進口車市場幾乎是一樣的。

YHT

YHT
個人積分：17分
文章編號：9956804

17分

34樓

2009-01-19 11:01

沒買過leica的數位產品
不過就傳統機,鏡,就個人的經驗,現在好像看不到啥水貨
跟國外比價格,公司貨新品似乎到處都差不多
因為自己在台灣買公司貨用過保固,個人是覺得興華拓展的服務很不錯
小弟會覺得如果沒啥價差,還是公司貨吧,保固期那麼長,有個代理商分公司在台灣做與原廠的橋樑
怎麼說總是方便些,最起碼保固期的"起算點"比較不會有爭議
LFC網站上也有自己送回原廠的流程,也不會太困難
以上,純個人意見,看看就好

4

X

X