diffusionless wrote:很多問題,其實只是...(恕刪) 我也有一點這種感覺~我自己本身很在乎對焦精準100%剛開始用覺得總是100%放大有一點點小糊只能把節奏放慢速度拍只拍靜物~家裡貓狗小孩運動我都失敗率很高我只能盡量多拍從中挑選幾張自己較滿意的分享給家人剛開始用挫敗感很高~但心裡還是很高興握著手中的LEICA但我還是覺得SONY的人眼對焦和狗眼對焦太神了~拍家人出遊跑跳動感~張張準~表情生動自然~只能說不同的場合用不同的武器~還有當天的情心搭配^^
koishinaba wrote:關於發色~鏡頭影響的因素比較大 我就是試過同一棵Nicotilux V3接在A7II上面跟M9上面,拍出來的完全不同級別,才會捏著LP買二手SL...不過現在我應該會買EOS RP或是Z6吧~XD
diffusionless wrote:很多問題,其實只是...(恕刪) 感謝回文,的確說的很好。小弟我也的確應該好好思考一下。對於您的第二點來說我基本沒有太在意的,因為小弟在小農村,本身市場就很小。反而LEICA可能會賣的快一些。。。對於第三點,可能人生還沒有到那個階段,現在還在小孩只會爬的階段。缺的是口袋空間(都在裝尿布),也缺少時間去拍照。但也希望每天推孩子出門散步時能夠記錄下,以及帶孩子出去旅行的時候還能夠拍幾張不錯的照片。所以才萌生了一機一鏡的想法, 也就才會有LEICA Q的小惡魔。。。
koishinaba wrote:M機當然有價值阿轉...(恕刪) 有試過天工環轉接voigtlander鏡頭,感覺1. 對焦速度跟不上原廠鏡頭,而且拉風的情況挺常見的。2. 縮小光圈后感覺畫面邊邊角角還是有些不能看。爬文后有人說是因為SONY CMOS的玻璃太厚造成。不知道是鏡頭太差還是CMOS玻璃的問題。3. 有跟朋友的M機上對比過,感覺色彩還是靠機身,具體的銳度,暗角,焦外,氛圍感才是鏡頭的強項啊。
個人是 Q 的用戶,基本上這台跟可換鏡系統都是平行的.Q的強項不在對焦速度與焦段彈性上.所以如果你要焦速度與焦段彈性那就是留用舊系統.如果你要一台輕便的生活與旅遊萬用機,那Q就是首選.有小廣角,有大光圈,光圈全開邊角畫質毫不含糊.對焦輕快,快門輕快,簡單俐落.可拍人可拍景,有微距小花小草特寫輕鬆簡單.最近帶小孩暑假出遊,在完全沒有行前準備下連銀河都拍下了....
熊大兔兔好可愛 wrote:剛好樓主說的器材我...(恕刪) 看来您也是过来人啊。不知道您现在手头还是几套系统,然后每次出门会不会又会纠结带那一台相机和镜头呢不过您所说的,leica有附加值属性。我曾经也陪太太去参加晚宴,然后只有我傻傻的带着一台单反,反而让人以为我是过来给晚宴拍照的