• 12

Leica M8 開箱照

perahia wrote:
請教一下ieei兄據...(恕刪)


我今天剛好有機會把玩,它的觀景窗框框會根據實際等效焦長來變化,所以就是你拍照所得的,你不必擔心. 不過M8的觀景窗裡頭的框太多,再加上鏡頭換來換去,有時都不知道看哪個框才是正確的,有點令人頭暈耶!至於對焦倒是不難,裂解像不難對,只是垂直的話就稍微難一點,有時我必須先用橫拿的對好,再改成垂直的.

觀景窗的面積還不小,不過也只是跟Contax T2差不多而已. 但比起Leica CM小小的觀景窗比起來已經好太多了!

快門按下去之後會有雜音和震動感持續1.5秒鐘,可能是要模擬底片機捲片的感覺,但我覺得是有點多餘. 連拍還算可以,大概跟Nikon D70用RAW拍的速度差不多(Leica從來就不是快的,這種速度已經不錯了).

LCD夠大,但剛好就跟我的油鼻碰在一起,隨身都要準備幾張面紙隨時擦,否則都是油澬! 比起我用過所有DSLR,它的設計位置最差,鼻子再怎麼躲都躲不過!

整體拍照的畫質,其實並不會很銳利,看慣Canon/Nikon的人可能會很失望,然而它的表現很底片味,拍完傳上Flickr後不仔細看還以為是底片拍完去底掃的! 蠻特殊的! 雜訊從160起跳,然後是320,再來是640, 1250, 2500,不是傳統的100, 200, 400等等,總覺得有點奇怪. 我覺得640以下都可接受,1250開始可見較明顯的雜訊,有人可能不會覺得難看,但有的人就不能接受. 2500就很明顯,我想大部分的人都不會喜歡.
Monte920 wrote:
我今天剛好有機會把玩...(恕刪)


意思是說
M8觀景窗的框線
其實呈現出來的是換算過的視角?

所以21以下的鏡頭
一樣也是要外接取景器
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
意思是說M8觀景窗的...(恕刪)


當然是換算過的! 拿同樣的50mm放在M8和M7上面,框框的範圍是不一樣的,在M8上它變成等效65mm,觀景窗的框就是65mm所涵蓋的.

21mm以下(好像是16mm)要用專用觀景窗,但那個有沒有X1.3倍? 我就不知道了!
Monte920 wrote:
只是垂直的話就稍微難一點,有時我必須先用橫拿的對好,再改成垂直的.


M機直拍對焦
我也覺得有些不方便...
但如果橫拍對焦再換直拍構圖
在大光圈的情況下會跑焦

Monte920 wrote:
當然是換算過的! 拿同樣的50mm放在M8和M7上面,框框的範圍是不一樣的


恍然大悟
多謝
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
Monte920 wrote:
我今天剛好有機會把玩...(恕刪)


Monte920 兄,冒昧問一下,之前是否有用過M機? 其實 M8 的觀景窗框線跟 M7 、MP 是一樣的,都是兩個焦段,基本上用習慣M機的人應該不會不適應M8,因為使用上一模一樣。

快門聲音有人覺得設計很好,就像SD卡要插拔時要先把底座打開一樣,這都是模擬M機傳統底片機的模式。基本上這是見仁見智,有人覺得很麻煩,有人很愛這種傳統的習慣,其實這應該是Leica特別設計的。

LCD 我鼻子不會碰到耶,M8如果你用右眼看觀景窗,鼻子應該完全碰不到LCD才對,基本上鼻子是在相機的外面,應該是不大可能碰到LCD才是。

至於照出來有底片感,那應該就是每個M8的人要的。

雜訊我想我這幾天拍一下,再分享給大家,我也沒仔細測試過,不過應該不會比 Canon 或是 Nikon 好。

perahia wrote:
意思是說M8觀景窗的...(恕刪)


M8 支援的對焦框線24mm 35mm、28mm 90mm、50mm 75mm,除了這些交段的鏡頭,就需要外接觀景器了,焦斷都是換算過的,基本上你會用傳統M機,就一樣會用M8,方法是一樣的。
恭喜你加入Leica M8的使用者行列, 以下是我使用Leica M8近七個月的心得,與大家分享

1. Leica M8一定要用DNG檔拍攝,才顯得出她的特色
2. M8的色澤不是很豔麗的那種,尤其是只看相機直接輸出的JPG影像,可能會錯殺忠良,以為M8連一般DC都不如
3. 色溫不準的問題還蠻嚴重的,但在DNG檔輸出時很容易更改為正確色溫
4. UV/IR濾鏡一定要使用,否則不論使用廣角或望遠鏡頭都會將黑色衣服拍成紫色。此問題在傍晚尤其明顯
5. 我的鏡頭皆沒作 coding,但恕我眼拙,我實在看不出有什麼不對
6. 快門聲音其實不大,但是快門開啟後簾幕回捲的聲音的確較明顯。此情形在使用Luigi皮套後稍有改善
7. CCD入塵問題還蠻嚴重的,外出時盡量少換鏡頭
8. M8的觀景窗框線雖然只到24mm,但整個觀景窗的可視範圍幾乎相當於21mm鏡頭的視角(當然是21mm乘1.3倍)
9. M8是一台徹撤底底的RF相機,她延續RF底片型相機的傳統,對於用過RF的人有一種回家的親切感,對沒用過RF相機的人則是一種全新的體驗


以下分享幾張圖片
1959年生產的Summilux 50mm F1.4,小狗狗跑來跑去,後面的人閃不開,是一大敗筆


Konica Hexanon 50mm F2 這顆鏡頭質素還不錯,抗耀光能力比Summilux 50mm F1.4還好


Summicron 90mm F2


以下幾張皆為Elmarit Asph 24mm F2.8 with Leica UV/IR filter所拍攝, Lens無Coding






成像品質跟色彩~~滿溫暖的
這台記得沒錯,好像是用kodak的CCD(如果還是用panasonic,可能.......)

如果可以的話,有沒有夜景的圖片哩^^
有沒有哪位大德
同時用過R-D1/R-D1s & M8
分享一下兩者的差異
感恩
ieei.liu wrote:
快門聲音有人覺得設計很好,就像SD卡要插拔時要先把底座打開一樣,這都是模擬M機傳統底片機的模式。基本上這是見仁見智,有人覺得很麻煩,有人很愛這種傳統的習慣,其實這應該是Leica特別設計的。

LCD 我鼻子不會碰到耶,M8如果你用右眼看觀景窗,鼻子應該完全碰不到LCD才對,基本上鼻子是在相機的外面,應該是不大可能碰到LCD才是。


這模擬的聲音聽起來假假的. 而且一般DC是按下去模擬快門聲,這個幫助用家知道說快門按下去了,還比較有道理. 但模擬捲片聲,卻是快門按下去以後1.5秒之內發生的,我總覺得有點畫蛇添足! 前面另外一個用家說這是簾幕回捲聲,到底是哪個? 連拍的當中並沒有這個叉叉叉的聲音啊? 難到連拍時就不需要簾幕回捲? 我覺得是模擬聲還是比較有可能!

我是用左眼看的. 以前這裏好像有統計過,左眼右眼的各佔一半. 所以M8並沒有照顧到另外一半的觀眾!
RaySoul wrote:
如果可以的話,有沒有夜景的圖片哩^^


夜景不是M8的強項,基本上彩色的話ISO 800以下沒問題,ISO 1250以上的黑白照有高感度片的顆粒感。

M8 with Summilux 35mm F1.4 ISO 2500


Summilux 35mm F1.4 ISO 1250


Summilux 35mm F1.4 ISO 640


Elmarit 28mm F2.8 ISO 640




Elmarit 28mm F2.8 ISO 640


Elmarit 28mm F2.8 ISO 640


Elmarit 28mm F2.8 ISO 640


Elmarit 28mm F2.8 ISO 640


Elmarit 28mm F2.8 ISO 640


Elmarit_Asph 24mm F2.8 ISO 640
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?