• 6

D-LUX 5就是比LX5優, 當然價格高...

D-Lux 系列只要一出新機,"售價"就註定會被人拿出來砲一次...
相較先前的 D-Lux 4 後來推出的限量版本售價,
其實如果真的是這個價位...
就Leica的消費客層來說算是超乎預期的便宜耶~
tomcatf1 wrote:
D-Lux 系列只要...(恕刪)
好奇怪...D-Lux系列的外型好像沒經設計師設計過,
外型太普通了,
難怪價格無法訂高...好可惜。
cheris168 wrote:
在 Panasoni...(恕刪)


一個包包賣三四十萬
要買的人就買,不買的拉倒

這是資本主義社會的本質
沒辦法的事

萊卡相機也一樣
這也不是第一次、第一天
還這麼稀奇嗎?

如果這也要說,一天就有千萬件的事可以來說嘴的
cheris168 wrote:
好奇怪...D-Lux系列的外型好像沒經設計師設計過,
外型太普通了,
難怪價格無法訂高...好可惜。
在性能完全相同的情況下
D-Lux系列比LX系列貴一萬以上
如果這樣還叫做價格無法訂高
那我真的不知道怎樣才叫價格可以訂高了?

至於外型的部份就很主觀了
我把兩台的照片給我的美指和設計看
他們選擇的都是D-Lux
選擇的理由是"看起來很高級"
對LX的評價是"好像就是一般的數位相機"
(這兩位仁兄對相機沒啥認識,所以排除迷戀小紅標的問題)

D-Lux外型有沒有設計感
我想大家心中自有定見
就不用多做評論了
shaozhuohong wrote:
不懂不要妄加評論
不要盜連別的網站的照片, 貼上文章的URL就可以了

zakkwang wrote:
至於外型的部份就很主觀了
我把兩台的照片給我的美指和設計看
他們選擇的都是D-Lux
選擇的理由是"看起來很高級"
對LX的評價是"好像就是一般的數位相機"
(這兩位仁兄對相機沒啥認識,所以排除迷戀小紅標的問題)
RF 機的年代, 全黑機也比上銀下黑的機種要貴, 儘管性能完全相同
跟以銀白色為主的 LX5 比起來, 幾乎全黑的 D-LUX 5 本來就會帶給人高級且神秘的感受
今天要是兩者反過來, 把 D-LUX 5 塗成銀色, LX5 塗成黑色, 再把商標遮起來, 你看看結果會不會跟著相反


如果都拿黑機來比:



D-LUX 5 比較方正, 沒有圓弧 (連熱靴都有差別); LX5 內建的手把比較符合人體工學, 但也少了一點「酷」味
另外只有鏡頭上有字這點絕對對第一眼觀感有很大影響 (LX5 機身正面的字太多了)
舉一個比較極端的例子: 很多展示機上面會用貼紙貼一堆性能簡介, 看起來就有一種譁眾取寵的感覺
dormcat wrote:
今天要是兩者反過來, 把 D-LUX 5 塗成銀色, LX5 塗成黑色, 再把商標遮起來, 你看看結果會不會跟著相反...(恕刪)
我怎麼看還是LX5 看起來比較高級,D-LUX 5看起來很一般。

不過若論拍照品質, D-LUX 5 應該更勝一籌吧?
cheris168

你的問題很多

但都是批評居多

也不爬文就發文章

別浪費版面資源

真想看看 你的照片拍的如何

還是你只是剩下一張嘴巴 ...
ssddeeww wrote:
cheris168你...(恕刪)


哈哈哈~~~!
跟這種出張嘴的人在同間公司上班的人 好可憐 哈哈哈 ~~~

dormcat wrote:
RF 機的年代, 全黑機也比上銀下黑的機種要貴, 儘管性能完全相同
跟以銀白色為主的 LX5 比起來, 幾乎全黑的 D-LUX 5 本來就會帶給人高級且神秘的感受
今天要是兩者反過來, 把 D-LUX 5 塗成銀色, LX5 塗成黑色, 再把商標遮起來, 你看看結果會不會跟著相反
我兩台都是拿黑色版配色圖片給他們看
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?