話說回來，徠卡的小DC就是專賣給那些盲從覺得徠卡好，但是又是從來沒去做功課的人的。真正識貨徠卡的人，根本不削這Panasonic掛紅標的假Leica真貨。你知道嗎？Leica過去為什麼會那麼的被推崇被講的多好多好之類的，是緣由於 Leica M 底片機時代以至於到現在的 M 鏡頭，真正懂徠卡的都去玩那些了。P牌DC掛紅標賣，這是Leica的策略，他的策略就是.. 抱歉我說的比較直，就是比較像是賣給 "盲目追求品牌虛榮價值" 的人的。不然一樣的小DC買Panasonic不就好了？而且要買就不要怨不是嗎？
我從來不覺得掛紅標的panasonic相機是徠卡的東西，根本就是騙虛榮人的錢的.... 要嘛 Leica X1 那才是真正道地的 Leica DC 相機，鏡頭是採用道地真正LEICA ELMARIT 1:2.8/24 ASPH，所以徠卡才會說那是 true leica lens！！換句話說就是跟 Panasonic 無關就是了，只是它不好意思明講它們徠卡從來不認可那些掛紅標賣的 P牌 DC 是他們徠卡。...
sailon wrote:
試想如果跟P家賣一樣的價錢
那zs7要賣給誰
定價的學問很大，跟虛榮心無關
真正識貨徠卡的人，不會這去care這些小事
有趣了，你自己也說得很清楚，若徠卡賣的跟P牌一樣價錢的話，ZS7還要賣給誰？
那答案很清楚了，先不論廠牌，如果今天你面前有兩台一模一樣的相機，都沒有貼牌，一臺賣15000，一臺賣30000，你會買哪一臺？只要腦袋不是去跛去的都會選15000！但是今天如果讓你知道了30000那台是 "徠卡" 噎，我跟你說，一堆人就是一窩瘋就是開始盲從的就開始買三萬那台，即使是一模一樣的東西，他們就是只是那 "徠卡" 噎，徠卡 噎，拜託相機界的 "牢私來私" 噎，紜紜之類的，要的不就是虛榮的徠卡品牌價值？？，就是寧願多花一倍錢買一樣的東西，這就是徠卡抓準了市面上就是會有 "這群人" 來替他們賺錢。我認為這是徠卡抓準了市場上人的品牌虛榮心，不然大家都去買P牌就好啦，不是？徠卡多一倍的價錢，但是得到的功能. 品質. 畫質有比那 P牌的好到哪裡去嗎？根本就是兄弟機而已！
定價的學問是 "廠商的事"，根本跟消費者無關！今天如果不告訴你品牌，只告訴你兩台是 "一模一樣" 的東西時，沒有人會愚蠢到要買貴一倍價錢的同貨。既然要多花一倍去買那個牌子那個紅點，啊，跟你說啦，是不是虛榮心？是不是品牌情節作祟？是不是盲從徠卡？大家心裡有數，心內哉哉啦！很多人一但被搓破就會丟臉轉生氣。(我沒指誰...)
你說："真正識貨徠卡的人，不會這去care這些小事"。錯了！基本上會去買這 "掛紅點的P牌相機" 的人，就是完全不識貨徠卡，外行來的。
內行看門道 外行看熱鬧，言盡於此不多說了。
內文搜尋
從 APP 打開
X