• 6

我的徠卡三部曲序曲,買數位LEICA 都是潘阿?

bawti,

我在部落格有題到:「遊行當天範圍廣時間長,無法一一徵詢每位被攝者,若有人不便照片被張貼,請告之必撤下。」如果你的學弟有所不便,請告之,必撤下。

YHT,

>小弟都不好意思承認其實啥萊卡味,底片味,銳利度,散景,階調,空氣感bla..bla...bla..bla..字雖然全部都認識,但內容俺通通都不了解


我也跟你一樣!


2222VE,

謝謝你的教正。


Thalantyr,

謝謝你,
我已經十年沒買相機,如果不是今年要買M8,我還不知道什麼是「大三元」呢!


mlee,

也許過陣子M9到位,很多人搞不好會將M8丟出來!
到時候就可以撿便宜了!


chiyoda911,

我沒有LV ,我老婆也沒有 LV,所以很抱歉不能告訴你 LV裝的東西會不會比較多。
不過你說:「太在意人家的看法,只會阻擋自己夢想的實現:」
我舉雙手雙腳贊成你的話,我應該在三年前就出手!


HSUJY,
>M8 感光體的1.33 crop factor造成的視角變小
我的想法是,我的50mm 升級成 67mm ; 28mm 升級成 37mm 呵呵!


吉姆林,

>如果能將照片直接分享再01上,相信會有更多的共鳴!
新受上路,還在學習中...


ICE9,

>數位Leica真的對我而言它的本質已死,成為上流社會人士專用品牌......
對我而言,數位Leica不過是個拍照機器而已,差別是,她吃sd卡,不吃軟片


avant1997 wrote:
M8 感光體的1.33 crop factor造成的視角變小
我的想法是,我的50mm 升級成 67mm ; 28mm 升級成 37mm 呵呵!...(恕刪)


我的想法是,景深控制的極限變小了,透視感也縮水了,超廣角端也不見了.....

M9的50mm裁一下就可以變成67mm,要變成75mm, 100mm...都可以,但M8上的67mm怎麼變也無法還原成50mm(視角)

所以常常有攝友說片幅不求大無所謂,但如果今天M8與M9兩台價格相近,我很難相信還會有人選擇小一號感應器片幅的M8,除非都拍鳥拍運動攝影等望遠需求,但我相信拿M機要望遠打鳥運動攝影近乎是不可能。更何況M9/M9兩台體積都差不多,M8也沒有輕便的優勢。如果片幅沒有畫質優勢,那S2搞心酸的阿....
yzubeggar wrote:
我的想法是,景深控制...(恕刪)


我想沒有人會認為M8比M9好吧!
不過我相信很多人以擁有M8為滿足!
一直強調M9優於M8?
大大你這又何必?
chiyoda911 wrote:
但是小弟以前玩純音響,一對訊號線13萬,鼻子摸一摸也買下去,...(恕刪)


但依小弟個人工程背景的認知,一條線賣上好幾萬是非常誇張的事情....
小弟也玩音響,但不會花那麼多錢去買線,就算中樂透也一樣
yzubeggar wrote:
但依小弟個人工程背景...(恕刪)


這要看您對音響系統的要求如何,就小弟玩音響的經驗,好線是對整體音響的音域延伸,層次和音色等等都有絕對的影響,當你用到了全頻段的喇叭更會突顯線材的重要性, 好的線材現在都很貴,二手折價也很多,在音響的投資中是比較傷的.
yzubeggar wrote:
但依小弟個人工程背景...(恕刪)


線材是隨著你的器材等級而隨之提升
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
大伙開始比較或表述器材規格這種死物前(什麼"全幅"VS"非全幅".."M8"VS"M9"..."底片"VS"數位"
多少錢VS多少錢........),請深吸一口氣,再敲鍵盤
然後
打完
深吸一口氣
再決定要不要按確定
這篇討論不錯阿
大家好好維持


yzubeggar wrote:
但如果今天M8與M9兩台價格相近,我很難相信還會有人選擇小一號感應器片幅的M8...(恕刪)


畫質上, 全幅的M9 看圖看起來跟M8 還是同個等級. 並沒有因為全幅, pixel就做的更緊密. 所以M8還是有其優點在...當然等到M9.2, M10的出現時, 我想我也差不多存夠錢可以買二手的M9來玩吧.
Leica的高價格做了很好的市場區隔,但是不可否認的,也非常不親民,變成有錢人的代表。
舉個例子,在風景區看到有人拿1D4,心裡會覺得"嗯,好專業",看到Leica,只會覺得"嗯,好有錢"。
市井小民當然買的起,只要不吃不喝幾個月即可。但是,代價也太高了。

話說回來,您的那些照片真棒~

plovea wrote:
Leica的高價格做了很好的市場區隔,但是不可否認的,也非常不親民,變成有錢人的代表。
舉個例子,在風景區看到有人拿1D4,心裡會覺得"嗯,好專業",看到Leica,只會覺得"嗯,好有錢"。
市井小民當然買的起,只要不吃不喝幾個月即可。但是,代價也太高了。


對阿 一樣都是很貴的相機,拿1D4就是專業,拿Leica就是爆發戶(不專業)
這就是沒用過Leica的人的心態
不了解SLR跟RF有什麼不同
其實兩者各有無法取代的優缺點,根本不能拿來比較
很多情況是有1D4的人也會拿Leica
開版的avant1997大就是一個例子 DSLR拿來工作,Leica拿來拍自己想拍的東西
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?