• 4

求助

zxjed0404 wrote:
還有就是有人知道hermes哪款MP麼?有這款麼?


就是一款很貴的限定版本而已,機身覆皮與愛碼士皮件相同,收藏的意味大於實用,現在市價應有九千美金以上。外國大型拍賣網站都有她的蹤影。
若預算不成問題,並且想要自己獨特風格的相機,也許可以參考訂製機,原廠網頁提供訂製選項與預想圖。

以上,請參考。
zxjed0404 wrote:
謝謝你Myron, ...(恕刪)


我自己是比較喜歡拍正片,因為可以直接看到成果,還可以放幻燈機. 但是正片跟負片本來就是完全不同目的而設計出來的,正片除了是幻燈片,因為可以直接看成果,商業用途選片排版前比較可以控制品質. 負片是為了印相而設計的,動態範圍大,紀錄的東西多,留給攝影跟印相的時候比較大的彈性. 當然也因為用途的不同,在顏色對比等影像調性上也不同.

既然要玩底片,我是建議都拍看看,彩色,黑白 或是 正片 負片. 體會一下不同的媒材.
惡補了很多的文章,人家說M3是最好最有代表性的機子.是不是真的?比m6或者MP都好麼?
zxjed0404 wrote:
人家說M3是最好最有代表性的機子.是不是真的?比m6或者MP都好麼?


這多半是使用者交雜歷史情感、個人使用感受,甚至口耳相傳結果,這不代表著絕對的好壞。
M3被許多使用者推崇的理由,有部分因為它是第一台M接環相機,並且搭配精密的測距器與好用的框線,在當時可說是相當大的革新,之後M機的進步也依循著m3下去,直到現在,M6/M7/MP整個概念與設計仍同出一轍。

我個人建議是:選好用的機身就好,剛入門不需要一下子就落入新舊M機的比較中,現在能買到的M機都很好,可以為您工作好長一段時間。如果您堅持希望知道M機的機械工藝資料,您可以參考著名研究者Erwin Puts網頁,定能有所收穫。

我個人建議:輕鬆擁有M機的方法就是買一台中古M6搭配50/2鏡頭,七萬多塊錢搞定。您也不用再比較了,拿出去拍照最實在。

以上,請參考。

zxjed0404 wrote:
惡補了很多的文章,人...(恕刪)

我也同意風之和子所說,另外,M3是沒有測光表的,就攝影工具而言,是沒有後來的M6/M7/MP完備的.
我先買m8.2, 後來比較過之後又買了一台m6 ttl 0.72, 選這個是因為比m3好用, 還有可以用小廣角不用另外加range finder, 價格比m7, mp便宜, M6有非常多的二手機, 品像相當不錯, 價格也不貴. 我沒有使用徠卡的歷史情結, 我覺得M6比M3好用.
zxjed0404 wrote:
惡補了很多的文章,人家說M3是最好最有代表性的機子.是不是真的?比m6或者MP都好麼?
...(恕刪)


關於底片與數位化
至少在台灣
許多沖印店都能夠提供相當不錯的服務
底片沖洗後直接掃描
客戶可以拿到底片與電子檔
您應該看過底片長什麼樣子
數位化簡單說就是透過機器掃描底片生成電子檔

關於Leica
並沒有所謂定於一尊的選擇
可能您比較謹慎想多了解
推薦您買一本日文mook: M型相機與鏡頭圖鑑(ISBN978-4-7779-0723-6)
會比找網路資訊有系統


風之和子 wrote:
我個人建議是:選好用的機身就好,剛入門不需要一下子就落入新舊M機的比較中

風大的建議蠻中肯的
我覺得您現在好像學游泳
課堂上問了一堆姿勢跟竅門
但是
下去玩水比較實在


ps.
如果您喜歡機械工藝與底片味
其實Hasselblad & Rolleiflex某些型號會比Leica來的經濟實惠
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?