大家可以看一下十一月號的LFI雜誌
裡面有一篇m9+summilux50asph, m8+summicron35asph, 5DII+Summicron50的評比
先從ccd跟cmos的差異切入
在同為低iso的設定下測試色彩還原力
進而測試到高iso的雜訊部分
結論大概是
m8,m9用的ccd色彩還原較5DII的cmos來的好
中間還扯了一堆啥色彩如果辨識不良很難後製之類的來歌功頌德萊卡一番
不過到了高iso就一面倒到5DII的cmos上
他的結論大概是5DII的Iso5000大概是M9的Iso1250的雜訊程度
m8就從Iso640開始慘慘慘
解像力來說他的結論認為m9跟5DII不相上下
5DII的cmos在細節上會因為減噪抹得較多
而m8的解像力不會像表面畫素差異一樣跟前兩者差的那麼多
嗯嗯
畢竟是萊卡自家的雜誌
結論就加減看瞜
如果有其他大大看到我沒注意的地方也歡迎補充
而R系統與M系統,又以M系統為上品~提示一下...拍一個斜角大逆光,高反差的景,比較暗部亮部細節...這是最簡單的測試啦!個人認為Kodak感光元件是最有film感的,色階也是較自然的,缺點就是光學物理現象太真實,不討喜,殘念...M系統測試應該要以 photojournalism style 的照片為依據,才表現的出Leica fu/Leica ways嘛!要拍美美的照片找Zeiss,Canon或是其他日本系統比較好吧?
M9... 真的沒用過... 好想試試看是否有M6底片機的效果
Nikon D600經濟實惠的全幅數位單眼
Kodak 的數位單眼我的最愛，但是夜盲、耗電、彩虹紋
Leica 的光學捨我其誰
內文搜尋
從 APP 打開
X