• 36

Leica M9發表

怎麼覺得339樓的說話好酸喔~~

難不成真的是小明??
http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/
gogofish wrote:
至少 賣貴一點 ;還能滿足一下那群fans的虛榮心...................................(恕刪)


沒有太貴的相機
只有錢賺的不夠多~
拿個D3X起碼掛個328上街才威風啊, M9算甚麼? 廣大的群眾根本不知道那是啥, 虛榮當然是要面對廣大群眾才能虛榮個夠, 顯然那位認為買M9純為虛榮的大大沒有真的虛榮過, 如果哪天中了樂透買個M11來虛榮, 卻發現路上沒人鳥, 還不如買個五手D300 + MB-D10 + 小黑三.
leica相機一貫低調風格,若沒看到那個小紅標,
大概會被多數群眾錯認為n年前的古董底片機。
要炫倒不如弄台nc家的全幅鐵金剛+大三元,
不僅又大且又重還有吸睛效果,只要舉起相機就是注目焦點,
那種專業上身的快感豈是一台小m能比擬的。

大家還真是酸啊~
回正題. 用途不同啦, RF 有 RF的強項
DSLR 有 DSLR 的強項

如果相同的效果,我寧可拿M9.......

因為體積變的好小喔!!

出門旅遊太方便了!!

____________
重點就在於
有同樣的效果嗎
??????????
____________
butterdada wrote:
__________...(恕刪)


所以我加上[如果]兩個字嗎??

你沒看到這兩個字嗎???

是我字打得不夠明顯還是你的眼睛ooxx!!

我知啊
我就是很贊同您的理論啊
關鍵就是您的"如果"啊


為什麼都要把話講的這麼白
這樣就不好玩了
好像要一台M9~~~~
流口水中~~~~

不過話說回來,
各位先進會不會覺得RF相機
在大光圈淺景深對焦,
是一大考驗??
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?