• 32

Leica Q3 評測報告|匠心獨具之作 成就當代隨身機典範!

當初也是看您的大作文章,買了Q
Q3真的挺不賴!
可惜跟M11無法共用電池生態系~
回文享福利=w=
下訂了❤️等待中
如果是Leica 應該不會說28mm 裁切到90mm, 這種鬼話。透視完全不同,是在騙誰啊!?
kevinw1125 wrote:
如果是Leica 應該不會說28mm 裁切到90mm, 這種鬼話。透視完全不同,是在騙誰啊!?
過去測試 Sony Cyber-shot DSC-RX10M3 順便做了測試讓大家快速理解,畫面「裁切」的確可以改變「透視感」!

以下有圖有真相且有原始大圖可以參考,網路也有許多資料可以佐證

■ 在拍攝距離不變的情況下,焦長是否會影響透視感?


其實焦長影響的東西還不少,但在「相同的拍攝距離下」不論你用廣角鏡頭或是望遠鏡頭拍攝,其實視角是不會被影響的,透過以下的範例各位可以更瞭解。
(圖一)是用88mm拍攝的照片
(圖二/A)的透視感是(圖二/B)用29mm拍攝然後裁切中央畫面得來的照片,但(圖一)與(圖二/A)的透視感看起來是不是完全一樣?關鍵就在於拍攝時距離是不變的,在這個前提下不論用什麼鏡頭拍攝結果都不會變,但經過裁切後的照片畫素可能會不夠用,這是各位必須要留意的地方。

(圖一)DSC-RX10M3 88mm ISO160 f/7.1 1/100s

(圖二/A)DSC-RX10M3 29mm ISO100 f/7.1 1/80s

(圖三/B)DSC-RX10M3 29mm ISO100 f/7.1 1/80s
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
你的這個照片沒有前後景跟本看不出透視

下面的兩張照片請先忽略景深
就看前後物大小比例及距離壓縮感的差別
這個不要跟我說你不懂



Martin

我沒逼您信我啊,最後還是老生常談,建議您多搜尋看看網路上的資源,相信一定會有收穫,除非你覺得全世界都扭曲,那我也沒辦法[謝謝指教]

2023-10-11 0:25
kevinw1125

你說拍攝位置不同,視角才會不一樣,我用相同拍攝位置補量張照片給你。是焦段不一樣視角才會不一樣,透視角度耶不同不是拍攝位置或是拍攝角度的問題

2023-10-11 0:34

到底是誰不懂透視啊?竟然還會出現下面這種荒謬的陳述


但在「相同的拍攝距離下」不論你用廣角鏡頭或是望遠鏡頭拍攝,其實視角是不會被影響的

不同焦段,相同拍攝位置,相同前被攝物大小
視角差別很明顯好嗎⋯⋯
77mm



13mm
說我不懂,我就認真找資料給你
https://drawwow.com/perspective-drawing/

說「透視圖法」是最廣為人知的遠近法也不為過吧。

越遠的物體會畫得越小,最後消失在地平線上的「消失點」上。



  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?