• 4

對LEICA M8後期製作的比較

現在lightroom 3 beta 出了. 請問有大大使用過 LR 3 來解M8的DNG檔嗎?
自M8上市以後 變立即入手這款Leica首部的數位RF
這三年都的時間
前一年的時間一直都在研究轉檔軟體的問題
從Photoshop CS3、Apture、Lightroom到Capture One
最後發現確實只有C1最符合M8的需求

後來跟國外的朋友討論這件事的時候得知
任何一家廠商在開發高階產品時
都會先行尋找軟體合作廠商
這些軟體廠商會根據相機廠的需求來特別編寫轉檔軟體
尤其是向LEICA這樣的廠商
構會要求軟體廠商要如何呈現他們鏡頭的特點

早在M9快發表時
偶然間試用到最新版的C1
赫然發現其中已經內鍵了M9的機身選項
這就表示在M9開發之初
C1就已經獲得LEICA授權來開發軟體
只是後來或許因為合作條件的關係
M9最後轉向Lightrom的懷抱

所以我認為如果是M8的用家
C1絕對會是比較理想的選擇

如果是其他品牌的用家
不妨也可以試試在C1中套入M8的描述檔
相信整體的成像會讓您有全新的感受
因為我的另一部1DS MKII在經過這樣轉檔後
完全不像是C家的像風格

給各位一點小小的意見與想法
C1最新的版本5.01提供更新的功能, 原Expoure之Levels及Curve選項只能RGB同時調整, 新版本則提供R, G, B可個別調整. 讓後製自由度更大. 更能表現個人風格. 以上只與C1前版比較, 因 LR B3沒用過, 無法評論.



要玩後期製作

還幹麻花那麼多錢買leica?


買套 photoshop 不就得了?


不要跟我說 捨不得買photoshop.............
源頭的品質不好, 後製再強也沒用. 只是浪費時間而已.

各玩各的.

願意浪費時間的, 我也給予鼓勵. 加油
oyeh50 wrote:
源頭的品質不好, 後製再強也沒用. 只是浪費時間而已.

...(恕刪)



這我認同:

不會構圖;不會曝光;不會抓題材...............


就算是幾百萬的像機拍的....


也是枉然.........................


買1DsMIII, D3X的人都不後製? 為什麼我認識的机主都是拍RAW呢? 大馬三, D3X比M8貴吧, M8也只不過是一台普通相機, 總產量比較少的徠卡廠生產的, 成本就是比較高, 必須賣比較貴(徠卡公司還是虧錢的), 喜歡和買M8的人都有自己的原因, 不太明白一些可能沒有買過用過M8的人, 要把自己的想法套在和自己想法和玩法不同的人, 為的是甚麼. 想證明自己比較聰明? 證明自己比較懂攝影? 你真的比較聰明, 比較會拍照, 又如何呢? 你有生活得比用M8的人好嗎? 如果有, 那恭喜了, 你得天獨厚擁有美好人生, 如果沒有, 給你鼓勵, 加油了!
各家相機廠商對於鏡頭成像特色與數位機身的韌體與色彩管理的認知、編寫都不相同
後置並不是萬能的
後置可以按照用家調整出自己喜歡的照片
但是最基本的鏡頭成像特性是無法改變的
即使是再厲害的美編
也無法將個不同品牌的產品 調製出相同的色調、階調與散景

基本上 不論是哪家的用戶
我認為準確的曝光與對焦應該是最基本的
一張曝光不準的照片
如果硬是用軟體來後製調整
一定還是比不上曝光準確的照片來得理想
這個週末. 小弟把系統灌成XP 來跑M8帶的Capture ONE 3.3.7
然後再跟LR 1.3 轉出來的jpg 比較一次. 前提是都沒調東西. 純轉檔.

1. LR (adobe RGB)


2. Capture One


3. LR (sRGB)


1 的顏色偏淡
2 的綠色感覺對了, 色調偏暖.
3. 的綠色感覺對了, 可是整個偏紅去.

在轉檔前看起來顏色都對. 問題在轉檔後, 用LR轉sRGB存的好像也可以.
不知道各位大大用LR 或是capture one 轉出來的檔是用什麼格式存的?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
如果您只是要在螢幕上觀賞或是輸出大圖
轉成sRGB就夠了

如果您是準備印刷
最好轉成Adobe RGB

但是Capture One僅能調整紅/綠色調
所以若與實際顏色有些偏差
必須還要進入photoshop做修正
但是最新版的Capture One已經能夠調整色階

但是整體來說
Capture One轉出來的檔案會比較自然油潤
Abobe軟體轉出來影像會比較硬些 較適合日本像機
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?