• 4

整理Leica M8 拍攝的一些旅行片子

我們常會將個人的偏好、偏見
弄成討論議題的主體
結果
大家吵成一團

樓主拍的作品
我也覺得好像沒發揮出它的能耐

M8是否是好相機,應可較客觀來討論
不要因樓主的分享
變成「Leica只是貴的DC」這樣太簡單、跳躍的結論
對樓主也太沉重了點

應該也把其它方面加進來討論
才較能得到較客觀的結果

再說一次:
謝謝樓主的分享
雖然(我主觀覺得)好像沒發揮M8的能耐
daway_lai wrote:
哎阿,真是不好意思,...(恕刪)


嗯...說老實話
雖然不至於到差
前一頁的圖的確有點普通
不過有幾張是還可以的
感覺起來你不是沒那個腦袋
只是好作品看的不夠多
然後沒什麼在注意要注意的地方而已

最後這張到是頂不錯
什麼都到了
不是只有嚴肅的主題才是好圖
或許你的風格在這邊
謝謝大家不吝指導,版面上懂拍照的人真是臥虎藏龍,我會再多加學習
樓主的相片放到01後, 被壓縮過了... 要是可以用圖站外連回來, 相片品質會好很多很多.

(上次我貼上來的一些相片也是被評為DC的畫質)
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
樓主的相片放到01後, 被壓縮過了... 要是可以用圖站外連回來, 相片品質會好很多很多.

(上次我貼上來的一些相片也是被評為DC的畫質)
.(恕刪)



如果您還在認為那些圖只是因為 "'小圖""' 被壓縮"""

被鄉民說 與 DC 相當....................................


哪也只能說:

網路世界委屈了 LEICA 了...................
小杯子 wrote:
如果您還在認為那些圖只是因為 "'小圖""' 被壓縮"""
被鄉民說 與 DC 相當....................................
網路世界委屈了 LEICA 了.


我是在說相片的畫質呢. DC畫質又怎樣可與M8比呢? 問題是在有些圖片看起來真的是差不多. 問題出在哪呢?

網路世界會不會委屈 LEICA? 現實世界的底片玩家都在酸M8啦... 我是沒差啦. 反正RF買來玩的開心.... 拍出跟日系機種不同fu的東西就好.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
我覺得真是大師落難記...呵呵,如果你們真的真的覺得頂樓那位大兄拍的照片不好的話,建議過兩年在回來看看吧,也許多街拍或多拍弱光的雪景會有不同的看法,而640dpi的貼圖一直在討論M8的畫質是沒有意義的,覺得跟小DC一樣的人就繼續用無敵的小DC,但我想說若你們有任何一絲機會也請你們試試用RF拍照,用M鏡甚至用底片試試看,你的攝影視野或觀念會有些不同。
ng-1946 wrote:
我覺得真是大師落難記...呵呵,如果你們真的真的覺得頂樓那位大兄拍的照片不好的話,建議過兩年在回來看看吧,也許多街拍或多拍弱光的雪景會有不同的看法,而640dpi的貼圖一直在討論M8的畫質是沒有意義的,覺得跟小DC一樣的人就繼續用無敵的小DC,但我想說若你們有任何一絲機會也請你們試試用RF拍照,用M鏡甚至用底片試試看,你的攝影視野或觀念會有些不同。
...(恕刪)



大師落難記


我也這麼覺得....................

所以才說 是網路 害了你們這些 LEICA 大師的.......................
Leica
其實也是時尚品味
不是小DC可以比擬的
感覺樓主的照片成相像DC,但不表示M8跟DC一樣
知道M8是一台好機子,但不表示每張照片照出來大家都會覺得好
有這樣的共識,相信會少了很多的誤會
總感覺好像現在的台灣政治一樣,雙方都在雞同鴨讓
而我想樓主分享這些照片的用意
跟應該大家討論的方向不太一致了吧= =
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?