全部Q3直出 0後製 富士徠卡都用過 個人使用體驗上直出顏色滿意 徠卡>>>富士 尤其是低光環境富士照片可以到我ig上看 之前是使用xe4https://www.instagram.com/raikkonen_只能說你找到那些範例是根本連白平衡都不會調的 一點參考價值都沒有 還是你的直出是傻瓜全自動?yuxian wrote:==========...(恕刪)
要機身直出還是後期修圖其實都只是個人選擇。富士主打的底片模擬色彩確實不錯,但面對不同場景還是需要細部調整,不然其實跟他牌的色彩模式也差不了多少。徠卡雖然不像富士能有那麼多色彩模式可以玩,但他對不同環境下的色彩演繹有他獨特的地方。能直出就有90分水準讓我敢放上Portfolio的除了哈蘇就只有徠卡了。https://www.instagram.com/yusheng_snap
陸陸續續爬了不少各家粉絲各大專欄評測討論,深深有感相較於Fujifilm的高深莫測對比出出Leica的守舊固執,身為個人欣賞品牌之一的Leica,在此甘冒著被圍剿被罵狂粉攻擊抹黑的覺悟分享~由X100VI一窺Fujifilm造機奧義,也希望Leica CEO有機會能見到此文推動Lecia更上一層~執迷不悟,不懂變通Fujifilm招牌不是叫假的,在數位時代由科技形色成功秒轉致敬復古,讓粉絲們終能以經典正統自居,也為品牌贏得真情不換真愛無敵的支持。然而Leica卻還執迷不悟地維持著一貫形色不懂大修大改,害得唯妙唯肖的X100系列總是被誤認為Leica精品的美麗誤解。Fujifilm招牌不是叫假的,在數位時代以能由科技形色成功秒轉致敬,讓粉絲們終能以經典正統自居GR、Nikon Z、OM PEN系列等於底片時代延續至今,都有著自成一格的品牌辨識度。X100VI卻能唯妙唯肖地總讓人錯認為精品的美麗誤解環境責任 意識欠缺在企業環境責任這點上,Leica竟沒考量到系列模具的換殼共通,反倒於形色上持續逐代優化調整,也導致資源的消耗以及碳排放里程的累積,凸顯出品牌對於環保意識的欠缺。而X100系列秉持著十數年一日連殼都不用換的節能願景,實現永續環保的理念模範。X100系列秉持著十數年一日連殼都不用換的節能願景,實現永續環保的理念模範Leica信念 感質理念即便進入手機、晶片、AI大時代,Leica原則却依然老古板地死守著手作、職人的高價高水準高質感的路線,即便是較為親民的D-Lux8相較同價位競品,質感竟然也可圈可點,讓人質疑決策層利潤觀念的薄弱百年機殼千年性能,全幅價格片幅機身,AI對焦B哀假焦,片幅感光DC畫質...正是這些底片偽文青的獨特才詮釋何謂Fujifilm精神,也在全民來變造的AI生成時代中收穫了一堆真情不換真愛無敵的粉絲,也得以讓價格年年破天際,而在新時代相機的角色竟也由你買的不是Leica,是精品。 經典名言新增了你買的不是Fujifilm,是金品絕世金句可惜示範了十來年的Fujifilm竟沒能讓Leica有所頓悟,連半點皮毛都沒學到以上所言出自真心誠意,絕無半點虛情假意,如有不合衆意,罰我一輩子不買S3與大家共勉