有關內文「廣角變形測試28mm 的小廣角鏡頭若是沒有非球面鏡片來修正的話,影像邊緣肯定逃不過桶狀變形的宿命,這也是為什麼 Summilux 28mm f/1.7 ASPH. 內含三枚非球面鏡片的原因,以下的測試分別是 RAW 轉 JPG 與機身直出 JPG 的表現,其實在 RAW 轉 JPG 的變形控制就已經非常出色,而機身直出的 JPG 因為經過數位校正的緣故,讓桶狀變形的情況更輕微,這也是光學起家的徠卡本領。」其實LEICA Q一代的數位校正變形開得很強,而且早在M43系統發展一開始就已經把校正資料寫死在RAW和DNG裡面,一般使用者無法關掉,就算是RAW也見不到真正的原始光學表現。以上不代表我反對數位校正,畢竟可以有效縮減體積,只要最後結果消費者看不出來瑕疵,尤其對不可換鏡機種來說,是利大於弊。但這是一個實情:就算是光學聞名的LEICA,為了縮減體積,還是得把鏡頭設計成有明顯筒狀變形的23mm鏡頭然後校正裁切成28mm。未經校正的變形1未經校正的變形2
上星期有去萊卡之家體驗,那機身質感跟色調真的很棒!有$的話也很想入手一部。https://photos.app.goo.gl/X4431nSp6eomaUP49https://photos.app.goo.gl/SA1tXbZ6P66uRp9m7https://photos.app.goo.gl/sJ72XWGJHkBc2NWC8
除了價錢,真的沒有什麼好挑剔的...一直想擁有一台徠卡...口袋不夠深,所以只能先用華為(徠卡認證)安慰自己...哈話說贈品怎不直接就一台Q2...但01泡泡騷...我也想要...吉姆林 wrote:曾在 2015年推...(恕刪)