請教M鏡的替代方案~ (第3頁)

lichao
個人積分：36分
文章編號：4767672

36分

21樓

2008-01-24 15:24

qmethod wrote:
想請教, 該張照片使...(恕刪)

其實我覺得除了50/1、80/1.4這種比較特殊的鏡頭外，其他現代鏡的調性都蠻類似的..........

我這兩張照片都是用R15/2.8拍的；柯達100VS
記得以前聽資德的人講過（現在叫興華了），徠卡鏡頭就是好在亮暗部都能紀錄下來，日本鏡則就............

Tarrega

Tarrega
個人積分：14分
文章編號：4767726

14分

22樓

2008-01-24 15:29

R2a + Leica summitar 5cm/f2 , 底片是Kodak 250D(電影底片)

我手邊這支summitar 5cm/f2 是1951年生產的.

如果預算不夠, 還是建議用副廠的機身, 再找L39的Leica 老鏡來用用也不錯.

我覺得一開始機身不是問題, 因為只影響爽度而已

鏡頭才是您所要注意的重點.

奧斯汀0857

奧斯汀0857
個人積分：966分
文章編號：4770983

966分

23樓

2008-01-24 21:14

Tarrega wrote:
我覺得一開始機身不是問題, 因為只影響爽度而已

鏡頭才是您所要注意的重點....(恕刪)

這點我很認同

http://www.flickr.com/photos/austin1962/

jk251

jk251
個人積分：0分
文章編號：4780896

0分

24樓

2008-01-25 19:09

devilnd wrote:
如果出一台數位全幅的...(恕刪)

R刀的二手鏡才有機會飆漲, 2/3 cam的鏡頭在R8以後的不能用吧

如果要找副廠機身, ZEISS IKON個觀景窗是比M機明亮多了,只是價錢沒比二手的M6少到哪去

www.flickr.com/photos/jk251

bmf

bmf
個人積分：10分
文章編號：4784506

10分

25樓

2008-01-26 2:13

lichao wrote:
其實我覺得除了50/...(恕刪)

天啊..看到大大您拍的照片

會讓我起雞皮哥搭...

好有感覺...這大概就是Leica+底片的威力...

亮暗部真的都有保留下來..加上底片的色階跟寬容度..

SONY A7III+24-105/4G+85/1.8

johnsonchen12

johnsonchen12
個人積分：7分
文章編號：4785422

7分

樓主

2008-01-26 8:56

感謝各位前輩的指教~

礙於褲腰帶已經勒到喘不過氣來,小弟最後選擇了Konika HEXANON 50mm f/2......

目前應該還在海上,等跟機身合體以後,再上來傷各位的眼.

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：4788321

712分

27樓

2008-01-26 16:23

johnsonchen12 wrote:
小弟最後選擇了Konika HEXANON 50mm f/2...

恭喜! 這顆不錯
我朋友剛買Zeiss Ikon 也是找顆KM50/2先用

若之後還是跟我一樣沒太多預算買35mm的話

最近發現日本藤澤商會網站在出清一批UC-M hexanon 35/2庫存
這也是限量1000顆的商品光學就是hexar AF 上面那顆改多層度膜價格算合理

我剛拿到一顆剛拿去吳哥窟照還蠻滿意的

lonine

lonine
個人積分：878分
文章編號：4788842

878分

28樓

2008-01-26 17:39

M鏡是沒有替代的。

很多人剛開始為了省錢，玩了一段時間後。發覺日系鏡的味道都差不多。最後還不是賠錢賣了，花了更多錢入手Leica M鏡。我倒覺得大可不必了! 多花點時間研究自己想要的焦段，遇到合理的二手鏡就買了。不用急著東買西買，買了一堆鏡頭。最後才賤價拋售，然後又花錢買原廠鏡。

Leica M鏡是值得細細品味的。如果有3萬左右的預算，我建議可以考慮summicron 50mm f2.0 或是 summicron 35mm f2.0