[開箱分享] 極致光學工藝 Leica Vario-APO-Elmarit-R 70-180/f2.8 (第3頁)

Monte920
個人積分：17060分
文章編號：3777236

17060分

21樓

2007-10-07 12:17

lin8810 wrote:
我們把重點放在本篇開箱文的主角 Leica 70-180/f.28. 看, 令人訝異的是, 鏡身內沒有任何自動對焦等
電子機構, 居然還是重量最重的一顆.....是因為金屬鏡身或鏡片較重嗎?

如果我沒記錯的話,別家的這些鏡頭也都是金屬鏡身的,每一支摸起來都有冷冽感. 當然,金屬的材質不同,重量就不同.

至於是否是樹脂鏡片,這很難講. 但組成鏡片多達十幾片甚至20片,我相信有的是玻璃鏡片,而有的可能不是,ED or Apo等可能也還有別的材質.

至於最近對焦距離,我想跟日本廠改成內對焦有關,才會對焦距離變短. Minolta前身那支80-200mm G Apo最短距離也要1.8m,採用的是外對焦,對焦時前環會轉. 但後來的全都是採內對焦,對焦距離就拉近了! Leica可能還不喜歡內對焦吧? 一般而言,舊設計的手動對焦鏡也很難找到有內對焦設計的.

風之和子

風之和子
個人積分：1052分
文章編號：3777247

1052分

22樓

2007-10-07 12:19

1.從鏡片的數量可以看到leica設計的光學思維，很簡單，就是：用最少的鏡片達成最高的光學素質，新型LEICA鏡頭都有這種特性，其實也是所有的光學設計廠商的目標。
2.這顆鏡頭的設計者是位女性，同時也是M35/2ASPH的設計者，詳細的敘述可以到ERWIN PUTS的網站應該可以找到資料。
3.這個鏡頭比較重，大概原因是，LEICA鏡頭的內筒部分採用了黃銅（外桶是鋁合金），它的優點就是耐用，並且非常穩定，但同時非常重，70-180鏡頭除了對焦環有塑膠包覆以增使用便利，遮光罩也是塑膠外，其餘部分都是金屬，重量自然少不了。
4.要把APO的威力展現出來，對攝影者是個非常有意義的挑戰。

參考一下。

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1507分
文章編號：3777355

1507分

23樓

2007-10-07 12:34

kit_2165655 wrote:
MIJ 的leica...(恕刪)

不過Zeiss的日本鏡是”富岡光學”製造的

There is something more than you will ever see...

yjleica

yjleica
個人積分：1分
文章編號：3777449

1分

24樓

2007-10-07 12:50

Monte920 wrote:
至於最近對焦距離,我想跟日本廠改成內對焦有關,才會對焦距離變短. Minolta前身那支80-200mm G Apo最短距離也要1.8m,採用的是外對焦,對焦時前環會轉. 但後來的全都是採內對焦,對焦距離就拉近了! Leica可能還不喜歡內對焦吧? ...(恕刪)

leica有apo的180焦段
除了180/3.4這支老鏡外
其餘的[180/2.8 apo] [180/2 apo] [70-180/2.8 apo]都是內對焦
為什麼leica的最近對焦比不上c n m等品牌的
我個人的看法是---leica為了達到不妥協的apo等級

salix

salix
個人積分：4分
文章編號：3777541

4分

25樓

2007-10-07 13:04

mehswu wrote:
請問lin8810兄...(恕刪)

這一支公司貨台幣約22萬左右！
你沒看錯，220張小朋友！
上上禮拜問的！

kit_2165655

kit_2165655
個人積分：12分
文章編號：3779136

12分

26樓

2007-10-07 18:59

戒了咖啡的山羊 wrote:

不過Zeiss的日本鏡是”富岡光學”製造的

Kyocera不就是富岡光學嗎...

http://www.kop.co.jp/outline.html

1924 富岡正重が東京都荏原区小川町（当時）に富岡光学研究所を　創業
1969 社名を富岡光学株式会社に変更
1983 京セラ（株）と（株）ヤシカの合併により京セラグループの　一員になる
1991 京セラオプテック株式会社に社名を変更

eric95168

eric95168
個人積分：1分
文章編號：3779922

1分

27樓

2007-10-07 20:46

salix wrote:
這一支公司貨台幣約22萬左右！...(恕刪)

22萬

跟那隻180/2 apo差不多了

我羨慕樓主的小朋友拿著幾十萬玩具 [可以在反斗城買到多少東東啊]

ieei.liu

ieei.liu
個人積分：156分
文章編號：3784077

156分

28樓

2007-10-08 10:34

eric95168 wrote:
22萬跟那隻180/...(恕刪)

其實R鏡最近比較弱勢，在ebay上二手價格跌比較多，如果真對這顆有興趣，不妨等二手。

如果真有興趣的朋友，台灣之前二手價錢還可以，新品價格太高，入手負擔比較大。

http://leica.lensinfo.net/

lichao

lichao
個人積分：36分
文章編號：3784174

36分

29樓

2007-10-08 10:43

eric95168 wrote:
22萬跟那隻180/...(恕刪)

印象中除了APO-TELYT-R Module System的大砲外，最貴的還不是這顆鏡頭，而是15/2.8和180/2這兩顆，櫥窗定價皆為26萬多

Rundoll

Rundoll
個人積分：178分
文章編號：3789720

178分

30樓

2007-10-08 22:39

相同的鏡頭，在不同的對焦距離下會有不同程度的像差；更別說一枝鏡頭包含
那麼多焦段，還得面面俱到，並穩坐世界第一的寶座。

所以贊同yjleica前輩所言，是為了保證光學品質。如果要再將對焦距離縮短，
可能就不只十三枚鏡片，也許要加入浮動對焦系統，也有可能價錢再往上翻個1
00K＠＠

Minolta那隻純白的70-200mm f/2.8G SSM，憑什麼能賣得比Nikon 小黑五
，Canon小白IS貴上一截？最近1.2M的對焦距離，導致它要克服的光學問題更
多了 ^ ^

看到老手札跟徠卡迷的高手也出來回應，Leica魅力果真無法擋！！不過小弟一
介潛水員，還是繼續觀賞各位高手的經驗吧 XD