Leica D-LUX 6 與 Panasonic LX7 (第3頁)

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：47869317

1617分

21樓

2013-12-23 17:47

陳子今 wrote:
或許這是該作者的失誤...(恕刪)

如果知道是失誤，這篇測試文撰文者就不該拿錯誤的資料作為佐證
如果不知道有失誤，那這篇測試文的撰寫者程度也是有待商榷
畢竟連網頁小圖都看得出焦點不同，沒道理能看到原始檔案的拍攝者本身自己看不出來

陳子今 wrote:
何不找個在Mb01有公信的高人借兩台機器PK一下就結了
我想有這兩台機器的網友應很樂意提供才是

要兩台都買難度較高
預算有限的人不會去買貴一大截的貼牌D版
預算充足的人既然要花這筆錢，沒必要屈就1/1.7"片幅的畫質

RX100比LX7貴一大截，但還是比D-Lux6便宜的多
況且人家勝出的地方顯而易見
http://farm9.staticflickr.com/8087/8561776242_bb9aa82678_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8112/8560668383_fd0bf68cdb_o.jpg

單純只是借來測，要不要出借機器是一個問題
"有公信力"的人有沒有興趣當測試員更是問題

真想證明L版畫質優於P版
應該是提出此論點的人想辦法提出佐證吧

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：48059244

40分

22樓

2014-01-04 15:04

風射手 wrote:
請問您願意分享原因嗎...(恕刪)

如果你把我的文章看完就知道了... Leica 那些基本上就是 Panasonic 相機極小的改款，然後改外觀，然後價格加倍以上...

這不就像是賓士拿喜美來改外觀改椅子，然後點火噴油表改一下，標籤改一改嗎？

或許有些人覺得改個標籤跟貼皮很有品味吧...

個人還是偏好不是貼牌的東西...

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：48059319

40分

23樓

2014-01-04 15:11

風射手 wrote:
我覺得相機和音響有個共通點,在高階追求完美的過程中,些許的優勢可能都需大筆金錢換來,常被許多人評為不值,但仔細想想,若您是常拍照的人,也許一年拍個幾千張,這樣的畫質差異攤在每張照片上的成本可能僅有1~2元,但感動應遠超過這樣的金錢價值的,您認同嗎?

不好意思，小弟不才正好也在玩音響/音響產品設計開發，我不覺得 D-Lux 6 還有 LX7 的差異，有在音響產品上面出現過。

很遺憾的是這 D-Lux 6 有什麼優勢請說清楚，不要看到個紅中可樂標就覺得一定比較好。

仔細想想除了那個標籤跟換殼之外，哪裡比較好？？？

如果要花到三萬... 更好的選擇有以下的相機，都還有找錢。

Sony NEX-6/5R/5T (可換鏡頭系列)
Sony RX-100/II (不可換鏡頭系列)
其他的廠牌與型號請眾網友提供，不只Sony，還有很多好相機。

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：48059360

40分

24樓

2014-01-04 15:13

陳子今 wrote:
先不要再爭論看看這...(恕刪)

然後呢？太平洋電纜50元一米的線，拿來標成Siltech賣你五萬一米你會買得很開心？而且重點是所有人都還知道是哪一條太平洋電纜的線去remark的...

我實在不覺得這個跟音響有什麼能比的耶...

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：48059383

40分

25樓

2014-01-04 15:14

dixis wrote:
萊卡!!
要我買,我只從X1,X2開始考慮..
和國際牌合作的不考慮
要嘛就買國際牌自已的型號就好..

完全同意啊... 要嘛就買正規產品，買貼牌的多辛酸，還要怕被成群的網友酸... XD 而且那些相機其實二手價格已經比 D-Lux 6 便宜了...

風射手

風射手
個人積分：95分
文章編號：48065095

95分

26樓

2014-01-04 23:22

其實我並沒有預設立場說可樂標就比較好,只是希望有可說出貼牌的Leica有沒甚麼地方的表現比原來P牌的好,若是有的話,買家可針對這樣的差異來評斷是否值得這個價差,而這點和買音響追求音質時有點類似,了解?

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：48070675

40分

27樓

2014-01-05 12:53

風射手 wrote:
其實我並沒有預設立場...(恕刪)

沒有要跟我私下講什麼，就不要傳私人訊息，了解？

hyjj

hyjj
個人積分：35分
文章編號：48080973

35分

28樓

2014-01-06 8:10

路過〜提供一些想法
小弟前一陣子想進LX5或D-Lux5，雖然二手價差三倍，最後還是進D-Lux5
原因是看遍Flickr上的相關圖片，還是喜歡萊卡調校出來的色彩，比較準的白平衡及質感色彩
有時拍出來的照片不輸M系列的感覺
也有考慮過SONY 的Rx100，但SONY的數位感色彩一直讓小弟不感恭維，從NEX就改不過來
有點糟塌Zeiss的高品質鏡頭，雖然SONY的感光元件做的很好
最近很夯的A7, 搭M鏡跟M240比，還是M240比較能夠呈現Leica慣有的色調及質感
僅供參考

chao0707

chao0707
個人積分：350分
文章編號：48878736

350分

29樓

2014-02-27 10:21

測試文中的色版色彩比較與高ISO雜訊比較，
差異還蠻明顯的。
這兩點與對焦應該沒有關係。

攝影人的份量來自於作品而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/