在底片機的世界中，
和SLR比起來，RF機的優點是體機小、快門聲音小。
和一般傻瓜相機比起來，RF機的優點是所見即所得。
但是在數位相機世界裡，
RF機的優點似乎都可以被一般的DC滿足了，比如所見即所得、小體機、無快門聲音。
除了不能換鏡頭以外。
那麼，數位相機時代中，以感光元件取代底片，再推出RF機的意義在哪裡呢？
是超高檔的換鏡頭DC嗎？
lin8810 wrote:
kimog 兄能否分...(恕刪)
lin8810兄~
我目前都是用100度的負片，等技巧熟練後再來試試正片^^
因我跟店家很熟所以我都直接請他幫我掃圖，約600萬畫數；檔案我都直接輸入IPHOTO作管理。
為何我沒有買M8我順便再說明一下?
本來是沒有打算買M7而是M8，也搜集了M8的資料沒有買的原因歸納如下
1.我沒有用過M系列相機也沒擁有任何一顆M鏡，投入M8的話代價太高，鏡頭加二顆電池加外閃及濾鏡等算一算差不多要花個二十來萬吧~
2.看了幾位有買機身的網友試用後的感覺只有8百多萬畫數的效果，還有色偏問題。
3.M8不是全幅機，35mm小廣角鏡頭當場變標準鏡，感覺挺不划算的。
4.太強調傳統的操作感實在不像數位相機，有網友說像在操作儀器。
5.拍完可能還要經過後製修圖~底片機就不用了~還可以請店家順便掃描一樣是數位的。
6.輕巧的快門聲已成絕響，聽說快門聲音不好聽。
差不多就這五點吧!
等M9出可能也是好幾年後了，我怎麼可能忍那麼久所以買M7先用囉^^
不過用的是 2005 年底時買的 iMac G5, 17 吋機型 
能否私下 PM 您請教些問題呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X