• 6

Leica X2 ~~ 試拍照 (國外網站已經有圖了)

Leica除了x系列及以上得較高階系統,都是相當好的,其他的數位相機就................,
kirisima wrote:
不只是很像,而是完全相容OLYMPUS跟Panasonic的電子接點....
Olympus跟Panasonic兩家是各自獨立發展的擴充插槽介面
兩家的EVF是不相容的(也接不上去)

所以X2 EVF最多只能選其中一家的來貼牌
不可能同時相容OP兩廠的電子接點
arno wrote:
Leica後期出的數...(恕刪)



jobs曾說微軟的問題是[沒有品味]

那些CP值高的相機量販商的問題也是如此

你得為德國設計買單

bearsheep wrote:
對不起,我很愛嘴砲~...(恕刪)


感謝您,受教了.........不過小老頭是木眼,很抱歉......


shaozhuohong wrote:
jobs曾說微軟的問...(恕刪)



恩~~~有道理~~
X1在美國賣也是這個定價(同X2目前公布的定價),

但是在台灣卻賣72000台幣(含皮套)......

所以X2在台灣開賣應該也是相同的模式,

別指望興華會便宜賣你......


看到X2目前公布的照片,確定可以跳過X2了......

等下台X3再看看吧......
arno wrote:
感謝您,受教了......(恕刪)

Leica後期出的數位相機,老實說最主要的功能是滿足消費者的虛榮心,因為除了售價高於他牌產品外,無特別或強項之處,但往往市場上有許多消費者就是吃這一套,以價格之多寡來彰顯其"能力".......

Leica迷別炮偶,偶也是用來卡的,我只是實話實說而已.....


木眼也敢說人家只是用價格的多寡來彰顯其能力,這不是自打嘴巴嗎?
另外,既然您是木眼,那用哪一台都沒有差了,你手上的萊卡,小弟我就委屈一千新台幣跟您收了。

話說回來,x1到x2畫質沒改進多少不意外。leica自己又不是ccd製造商,只能怪一堆下游廠商導致上游供應商獨大,搞到沒什麼其他選擇。現在上游的廠商在打混裝死,相機廠又被迫推新版的就是這種下場。不過感光元件這種東西,本來就沒有五年十年改進不了什麼。只能說原始機型設計和考量的不錯,後續能改進的空間也就少。

bearsheep wrote:
話說回來,x1到x2畫質沒改進多少不意外。leica自己又不是ccd製造商,只能怪一堆下游廠商導致上游供應商獨大,搞到沒什麼其他選擇。現在上游的廠商在打混裝死,相機廠又被迫推新版的就是這種下場。不過感光元件這種東西,本來就沒有五年十年改進不了什麼。只能說原始機型設計和考量的不錯,後續能改進的空間也就少。


既然X1的CMOS由Sony提供,那X2採用5N那塊CMOS的機會就很大了
如果真的用了那片評價超高的CMOS,絕對會是規格上看不出來的大進步

小之煥 wrote:
既然X1的CMOS由...(恕刪)


進不進步,還是得看最後實際拍攝的狀況和畫面。
說真的現在的測試照看起來,顏色的階調有跑掉,畫面銳利度從iso 100開始,跟x1相比,反而退化。
到iso 1600整個測試照,並沒有和x1有太大的差別。iso 3200以上的運算邏輯則差很多。
不過,畢竟只是測試照。等有人願意跳進去買,看看實際拍攝的結果才知道。
現在說,還太早是真的。
其實我不懂..我是從5D2換5D3..畫質上也沒差多少

可是對焦好上非常多

這次的X2也是強調..對焦 跟暗部對焦都提升..這也是大突破啊...

而且我覺得說太快了..還是等真正詳細開箱文再看看把

至於買萊卡就是虛榮感..我真的不知道說什麼了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?