• 7

經典的延續-LEICA M8 Digital

daftbear wrote:
說到這
我想請問一下各位先進們
請問M8是否可以跟它之前的R9一樣
更換數位與傳統機背呢?

謝謝~


不行...
M8是一開始就以數位機為前提開發的...

你看他沒有那精美的過片桿就知道了
ericyong222 wrote:
自己是覺得,品味真的...(恕刪)


我認為這些數位照片跟底片LEICA的表現真的有好一大段的差別啊...
只是我認識用底片機的朋友都不太喜歡去轉成數位檔哩...
swbc wrote:
這麼說leica只講...(恕刪)

其實每一種相機有它合適的用法
我相信沒有幾個記者會拿leica去拍運動場...

但是深刻而有韻味的表現卻是大部份日系機種所沒有的..
有機會去看看leica拍出來的照片吧...
swbc wrote:
Leica相機敝人是...(恕刪)

swbc wrote:
brexchen wrote:
Leica嘛...不怕貴, 只怕照出來的相片不夠毒


Leica相機敝人是沒有接觸過,只知道他比日係相機貴,其他完全不瞭解
不知他的價格與相片不知道是否能成正比?
不知道機身性能比跟他差不多同價位的Canon 1Ds mark2 如何?
不知道機身性能比比他價位低的Nikon D2Xs 如何?


首先M8 Digital還沒看過~不知道情況
或許台灣有人拿的到時再說吧

swbc兄
或許就是因為您沒接觸過leica
也沒有使用leica的需求
所以您認為leica貴得毫無價值可言

對很多人文攝影及速寫為主的攝影家來說
掌握那樣的瞬間以及攜帶性
那就不是20萬的連拍機王可比擬的
遑論RF特性以及廣角的優勢

請先了解RF是什麼
以及為什麼SLR發展許久,RF依然存在
或許台灣用RF人數不多,但並非代表RF毫無價值

數位時代的攝影器材似乎只剩下連拍速度,感光元件...等硬體考量
或許在您眼中機械式相機不值那樣的高價
當然的,您或許也認為中大型相機沒有那個價值

但是,攝影器材的值得與否
對我來說只有一個標準,
就是能否達到我要做的事,是否符合我的攝影習慣
相信大家也是吧!?
既然如此,自己沒有需求不代表別人也沒有
不需要貶損或是褒揚,那只是器材罷了



貓很喜歡Leica的M/R,外觀俊永,內在可靠,發色驚豔,
除了價格太高以及沒AF以外,實在是沒大缺點
停權計數:3次
聽了各位的解說,大致上對Leica有些瞭解了

有機會倒想接觸一下Leica的相機,只是........
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
DMR 呢 ?

都那麼久了 , 從來也沒看人買過 .

畫質如何 ....

價錢應該不是問題 .

1Ds 用的人還不少耶 ...

RF機對小弟來說最重要的是他的輕便,
不論機身或鏡頭都比大多數的單眼體積小及重量輕,
尤其對定焦使用者來說,
你可以帶著一機3鏡只有小小一包大概一公斤左右
pang8230 wrote:
DMR 呢 ?
都那麼久了 , 從來也沒看人買過 .
畫質如何 ....
價錢應該不是問題 .
1Ds 用的人還不少耶 ...



我看過一兩張DMR的相片. 看不出來讓我驚訝的顏色...所以不準. 有看過賣二手的就是.
價錢來講, DMR+R9 接近 1Ds MkIIn
但事實上說來, 真想玩Leica 鏡的人, 買1Ds 再接轉接環就好啦. 這樣自由度也高一些.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
kkkkkk wrote:
RF機對小弟來說最重...(恕刪)

嗯, 在街上亂拍的時候, 也比較容易不被路人發現. 這是我的首要考量.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?