satanxx wrote:樓主那顆50mm F2.8的鏡頭. 長的很奇怪咧.可以請問一下為什麼設計成中間是凹下去的嗎? 那顆別號"縮頭五",屬於沉胴式鏡頭,就是平常不用的時候鏡筒可以收到機身裡面,這樣隨身攜帶更方便。
想到最近引起爭議的一個詞.......「王道」........我想,萊卡才真的可以稱為「王道」吧!!!當看過萊卡拍的正片,只能說Canon算什麼,大兔加L鏡也只能閃邊涼快......只是...價錢也真的是夠恐怖........
張小偉 wrote:想到最近引起爭議的一...(恕刪) 無意冒犯,請問你看過L鏡拍的正片嗎?而且是使用Leica 5X看片器+看片箱。個人是覺得L鏡還不至於『閃邊』啦,正片的立體感跟數位相機倒是有些差距。
85lin1.2 wrote:無意冒犯,請問你看過...(恕刪) 呵呵....看過啊........只能說,萊卡真的略勝一籌.....說閃邊是用大兔比,拍正片,差距就沒那麼大!但是當逆光或高反差、低反差時,L鏡就不只是小輸啦!鍍磨不佳一直都是Canon的痛吧!萊卡東西那麼貴不是沒道理的~~~~~但......真的貴得太誇張了......話說回來,不知道4/3的萊卡鏡不知道表現會是如何....有點小期待~~~~
其實要親近萊卡, 也有比較便宜的方法, 國外eBay上可以找到相對平價的二手機,狀況很好的機身鏡頭, 只要原價一半左右可以入手, 只是上eBay要很有精神熬夜出價, 價錢很好的物件, 總在最後一刻有人搶標, 而且還是半夜小弟去年努力了一個多月的戰果主角現身了, M6 TTL, 賣家後來還寄了原版手冊給我, 入手價約三萬多台幣Summicron-M 35, 這支是 pre-ASPH 最後一版, 據說成像比 Summilux-M 好,國外網站推薦這支比較多, 入手價和機身一樣多Summicron-M 50, 標準鏡, 同樣是前一代的, 價錢就平易近人的多, 只要35的半價,不過拍出來的照片也是比35稍差Tele-Elmarit 90, 這個是跟徠卡迷上的網友買的, 他也是在 eBay 上標, 玩了幾個月, 用原入手價賣給我, 入手價一萬多再來就是站上流行的疊疊樂了, 旁邊那個福倫達Color Skopar 21是插花的, 漢博區入手的新貨, 徠卡的即始是二手也太貴了, 整套入手的時候一起買了下面的SF20閃燈, 功能超陽春, 只是看上那個可樂標而已, 據說是Panasonic代工, 不過原來的還可以擺頭, 換了可樂標, 反而沒法擺頭了這樣全套入手差不多十萬台幣, 小弟之前的 D70 + 50/1.4 + 35/2 + 85/1.4 + 17-35/2.8還超過十萬台幣, 想想還值得啦。
yenchee wrote:Summicron-M 50, 標準鏡, 同樣是前一代的, 價錢就平易近人的多, 只要35的半價,不過拍出來的照片也是比35稍差 那顆 50 Summicron 其實是我第二愛的 50mm 鏡頭。(第一愛是 50 Noctilux)
好難得在數位像雞區看到傳統相雞討論,小弟獻醜幾張Leica CL的標頭Summciron-C 40mm F2當初會找這顆實在是因為這是找的到最小的標頭了,比縮投五縮進去還小1.2.3.不知道有沒有所謂的徠卡味??