NorthermDancer wrote:感謝cash0933...(恕刪) 會有"就是它了"的感覺是因為外表樸實,越用越就手尤其我喜歡小快門轉盤~轉鈕比較高比較順手M7的大轉盤比較扁~我還要輕壓壹下再轉~小小不順(但老婆用M7都是掛A檔,快門轉盤變裝飾品)當然各人習慣感覺不同還是要自己實際操作才準
小弟的意見供您參考參考. 若是沒摸過RF機, 第一次就衝Leica MP, 我是覺得您勇氣十足. 若只是想體會一下RF和M鏡, 我覺得還有滿多價位不錯的選擇. 像是Voigtlander Bessa R2, 3, 4系列, Zeiss Ikon, Konica Hexar RF. 我自已有Bessa R2A和Epson R-D1s, 都可以滿足我的需求. 特別是Epson R-D1s, 拍的時候幾乎忘了這是一台數位機, 完全可以享受拍攝的樂趣, 又可以馬上看到結果. 我建議機身不要砸太多錢, 還有滿多鏡頭在前面等你耶
NorthermDancer wrote:小弟是台中人,今天把...(恕刪) 我只有M6沒用過MP無法勸敗,也無法勸不敗如果你已有預算(包括你想買的各焦段原廠鏡頭),買了也不影響生活,也不會惹老婆生氣(也許你還沒結婚)那就買了如果不是那就不要買如果心裏仍有疑慮那也不要買如果只是想滿足占有的慾望也不要買若買24以上的鏡頭記得還要買外加的觀景窗(耶?MP要嗎?我真的不知)如果要手持順手記得要買把手這算中立的立場吧!哈哈
有個朋友願意整套全新MP+leicavit+快速捲片桿,10萬整賣給我夠便宜吧?這些東西現在沒有個十五、六萬買不到的不過我沒買....十萬塊,可以買5台BESSA有找以現在全新MP價格,可以買6台BESSA有找機身是拿來拍照的、不是拿來玩的要求表現,只有鏡頭跟底片、沖洗會影響把錢投資在鏡頭跟沖洗費上還比較實際這樣有沒有反勸敗啊?
mp,不好用,因為它是四五十年前的設計,捲片,裝片都很麻煩,加上沒有測光,如果是拿來賞玩的話,有很多老機的質感不比它差,如果真要認真拿來拍照,你有很多的選擇,不一定非它不可,當然,如果一定要迷戀它的機械感,快門聲,那就沒辦法了!...如果要認真拍照,拿著這一筆錢,去敗一組哈蘇,或者敗一台rolleiflex,出門去拍幾捲正片,放在燈箱上看,您才會覺得,這是真的在拍照,再不過癮,四五機等著您,但,應不用去花錢再買一台並不是很好用機子!依我的看法,135規格,數位機可以完全取代底片機了!
奧斯汀0857 wrote:我的MP,一二個月前才成功脫手我對買家的恩情,沒齒難忘..... 奧盃~~~ 我的 MP 根本一張都沒拍過~~~~不過~~~ M LENS 幾乎賣光了~~剩 NOCTILUX