• 36

Leica M9發表

奧斯汀0857 wrote:
我看還是不要借m9.....

因為借到相機,我也沒鏡頭了啊,

而且我想.....要測m9一定要拿廣角鏡來試.一翻兩瞪眼ccc

還是
我把Contax GM21寄給您
老大您幫我測

反正我要連值7天每天24hr的班
值完我也掛了

還是給老大您試比較好
Monte920 wrote:
我看你是怕對M9的高期待太早被戳破是嗎?

老大 我看完beta機的sample 心就涼了一半
何來高期待啊

我是要靠奧大 把涼的那一半 給煮熱
butterdada wrote:

所以我才要看Contax G hologon 16/8 & biogon 21/2.8 改m 接M9的圖咩


達叔:

為什麼你們都喜歡Contax G hologon 16/8 ???

我當年用了一陣子這顆鏡頭,成像真的普普啊,也沒特別驚人之處啊
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
butterdada wrote:
我是要靠奧大 把涼的那一半 給煮熱...(恕刪)


那有些許的難度哦...

因為我的要求也很高哦
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
不知道有人很喜歡強調「測試圖」這三個字是.....?
DPreview的報告向來是有棚拍靜物, 也有戶外實拍. 戶外實拍的部份看得出來
他們都儘量拍一些一般人會拍的景, 就是你我都有可能要拿相機來拍的照片類型.
很接近實際使用狀況了~ 而且我們一般人可能還沒辦法像他們拍的那麼好.
假如DPreview的「測試圖」拍出來都不如預期, 那到我的手上我想只會拍出更差
的東西出來...

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
butterdada wrote:
敢問會不會是您眼鏡的...(恕刪)


我是覺得50mm以上的鏡頭
0.85還是比0.72好對耶~
放大率還是有點影響
(況且M8還是0.68)


另外我想問的是
M8的觀景窗明亮度有MP那麼好嗎?
如果沒有...
大概會像mark1008兄所言
對焦困難度會增加吧
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
奧斯汀0857 wrote:
達叔:

為什麼你們都喜歡Contax G hologon 16/8 ???

我當年用了一陣子這顆鏡頭,成像真的普普啊,也沒特別驚人之處啊



所以
更顯示我們的平庸啊

阿不然老大推薦哪顆15-20mm之間的頭
Leica M9 + M 鏡應該很優,不知為何dpreview gallery很爛?!
我用Kodak SLRc + Leica Telyt-R 560 f/5.6 for Canon@ 1/80", F/8, ISO160,有裁剪,無修片, 架小腳架 (非打鳥專用),拍出非常Leica味的照片,各位參考看看.
http://a2.vox.com/6a00d10a7da4528bfa00e398bcfaaa0001-pi
我個人認為Kodak imager是好的,M9機械結構應該不比Kodak SLRc差(似乎是Sigma的機身),可惜沒能親自試試,無法驟下判斷.
個人淺見提供參考.
Nikon D600經濟實惠的全幅數位單眼 Kodak 的數位單眼我的最愛,但是夜盲、耗電、彩虹紋 Leica 的光學捨我其誰

ystorng wrote:
Leica M9 + M 鏡應該很優,不知為何dpreview gallery很爛?!
我用Kodak SLRc + Leica Telyt-R 560 f/5.6 for Canon@ 1/80", F/8, ISO160


我也不了dpreview的照片為何是這樣...

PS.
我記得Kodak這台是CMOS?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
我是覺得50mm以上...(恕刪)


M3 的 0.9 倍更猛喔....

印象中M8 和我自己 M6TTL的觀景窗明亮度一樣...

Leica M的觀景窗一直是很亮的...
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?