• 36

Leica M9發表

奧斯汀0857 wrote:
達叔:

為了您,我想辦法也會借台m9,拍些片子讓您老人家看看......


感恩 阿彌佗佛
奧大您出品的美圖 一定可以幫興華多賣出很多台M9的
butterdada wrote:
感恩 阿彌佗佛奧大您...(恕刪)



他用什麼器材拍都馬很優秀
這樣就看不出M9好壞了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
他用什麼器材拍都馬很優秀
這樣就看不出M9好壞了

所以奧大一定是興華顧來的殺手
要來殺各位的小朋友
我看還是不要借m9.....

因為借到相機,我也沒鏡頭了啊,

而且我想.....要測m9一定要拿廣角鏡來試.一翻兩瞪眼ccc
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
奧斯汀0857 wrote:
我看還是不要借m9....(恕刪)


鏡頭偶這邊有
老大把相機給偶即可
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
M9搭M18/3.8A和M21/1.4A效果一定很讚~
但是16-18-21就不敢領教了~(800*600縮圖另當別論)
angy2729 wrote:
M9搭M18/3.8A和M21/1.4A效果一定很讚~
但是16-18-21就不敢領教了~(800*600縮圖另當別論)


所以我才要看Contax G hologon 16/8 & biogon 21/2.8 改m 接M9的圖咩
ASRAAM wrote:
RF的主要優點不是在...(恕刪)


正常狀況下觀景窗是很明亮啊, 但是夜間和弱光下再怎麼明亮也是暗的啊, 還有長焦的觀景窗很小個, 有多小呢? 拿台M來裝上50mm以上的鏡頭看看就知道了, 當然如果視力1.1,1.2是OK的, 只可惜像我這種戴深度近視眼鏡的人不太OK, 真的很吃力, 要不然我怎麼捨得把30多萬的50/75mm鏡頭閒置只用35mm以下廣角?

RF確實是便攜又有品質的選擇, 只是眼睛不好真的無可奈何, 不過也因為這樣所以沒有敗50/0.95, 省了不少錢.
M9是FF, 也許50/0.95就會容易對焦一點點(拍攝距離近一點), 這樣邪惡的想法是不是又得大敗家了?

mark1008 wrote:
可惜像我這種戴深度近視眼鏡的人不太OK, 真的很吃力

敢問會不會是您眼鏡的度數還是有問題啊
不然
若度數對的 就兩個影子疊起來就好

還是您散光度數不對

我也是度數不淺 散光超嚴重
用只有0.5的bessa R4A 連小匡50mm lens都可以對的狠準
若是用R3A or R-D1s 倍率是1的 歐 好爽

接75, 90mm等 疊影黃斑大小也不會變 眼睛看出去的物體大小也不會變
所以 對焦準確度是不會被影響 而是框的大小 影響了你的心 感覺能夠構圖的面積好小 讓你慌了
所以用較望遠的 我都先不管框 把焦對好 疊影疊好 在平移一下構圖

而使用大光圈鏡 也完全不會影響你在觀景窗看的東西啊
倒是因為光圈大 準焦範圍淺 景深淺
若自認有疊影好 照出來沒準焦
應該是自己的身體動了
所以這點得練自己了

所以 好不好對 除了黃斑清楚度 對比度 準確度外
我覺得觀景窗倍率才是主角
跟焦段 光圈大小無關吧
perahia wrote:
鏡頭偶這邊有
老大把相機給偶即可

測完記得換我
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?