angy2729 wrote:M9搭M18/3.8A和M21/1.4A效果一定很讚~但是16-18-21就不敢領教了~(800*600縮圖另當別論) 所以我才要看Contax G hologon 16/8 & biogon 21/2.8 改m 接M9的圖咩
ASRAAM wrote:RF的主要優點不是在...(恕刪) 正常狀況下觀景窗是很明亮啊, 但是夜間和弱光下再怎麼明亮也是暗的啊, 還有長焦的觀景窗很小個, 有多小呢? 拿台M來裝上50mm以上的鏡頭看看就知道了, 當然如果視力1.1,1.2是OK的, 只可惜像我這種戴深度近視眼鏡的人不太OK, 真的很吃力, 要不然我怎麼捨得把30多萬的50/75mm鏡頭閒置只用35mm以下廣角?RF確實是便攜又有品質的選擇, 只是眼睛不好真的無可奈何, 不過也因為這樣所以沒有敗50/0.95, 省了不少錢.M9是FF, 也許50/0.95就會容易對焦一點點(拍攝距離近一點), 這樣邪惡的想法是不是又得大敗家了?
mark1008 wrote:可惜像我這種戴深度近視眼鏡的人不太OK, 真的很吃力 敢問會不會是您眼鏡的度數還是有問題啊不然若度數對的 就兩個影子疊起來就好還是您散光度數不對我也是度數不淺 散光超嚴重用只有0.5的bessa R4A 連小匡50mm lens都可以對的狠準若是用R3A or R-D1s 倍率是1的 歐 好爽接75, 90mm等 疊影黃斑大小也不會變 眼睛看出去的物體大小也不會變所以 對焦準確度是不會被影響 而是框的大小 影響了你的心 感覺能夠構圖的面積好小 讓你慌了所以用較望遠的 我都先不管框 把焦對好 疊影疊好 在平移一下構圖而使用大光圈鏡 也完全不會影響你在觀景窗看的東西啊倒是因為光圈大 準焦範圍淺 景深淺若自認有疊影好 照出來沒準焦應該是自己的身體動了所以這點得練自己了所以 好不好對 除了黃斑清楚度 對比度 準確度外我覺得觀景窗倍率才是主角跟焦段 光圈大小無關吧