但拍到後來會發現其實片幅大小或許沒麼重要，重要的是相機本身是否會讓人是否想帶出去，讓使用者隨手拿起來拍。
每款相機給的東西都不一樣。
x100畢竟是定焦，即便有4000萬可以裁切，但是也是軟到爆，裁切很多幾乎很難用。
鏡頭本身的語言也是固定的，並不是才切就可以解決的。
而D-Lux8雖然片幅更小畫數也小，但他變焦鏡可以提供不同的焦段與可以呈現出不同照片詮釋，至少焦段拉近也不會軟（跟x100比）。
這才是我選擇下訂的。
一樣照片都放大到50%就好，軟就是軟。不要硬是把x100放大到100%，D-Lux8放大到200%再來比誰差。
別忽視了D-Lux8是變焦，一開始就把畫面拍到同樣比例，D-Lux8是一點都不軟。（別拿相數差異來騙一些不懂的人，因為這樣做蠻缺德的）
D-Lux7之前我都沒買，因為我知道是貼牌的。但8至少家我感覺他外觀有Leica的靈魂ＸＤ
小相機說真的就是要好看，畫數 片幅大小 在很多人心裡順位都是在後面。
至於色調都是見仁見智，現在手機很方便。多數人拍一拍還是會進手機稍微改色。
所以真的不用再拿x100來比了，一點意義都沒有，定位完全不一樣。
Leica是不是精品，毋庸置疑。（吉姆林大都說了，買的不是相機是Leica）
富士是不是精品，有待商確。
小孩才做選擇（有能力就都買），會買Leica的通常也不是只有一台相機。
要比對焦速度與畫質相數x100也不是首選。
富士能給的就是風格檔。
至於到後面哪台最常帶在身上，就等D-Lux8到才會知道了。
其實就是有幾分證據說幾分話吧
就像一前幾篇文，X100VI就是APSC片幅，什麼動態、畫質海放D-Lux 8的說法，結果從吉姆林放出的評測來看，真的跌破眼鏡~
無論畫素，感光元件大小理應力壓D-Lux 8的規格，然而看到的却是：鏡頭跟不上解析度、可用iso遜於D-Lux 8、極細節直接崩掉
X100VI 右側更細緻的竹林叢竟出現崩成糊狀
D-Lux 8依然忠實呈現竹林叢葉片的細緻感
原來最新的4020萬畫素感光元件所是這樣的表現歐~
X100VI對焦問題官方雖已釋出韌體升級，但相關比較資訊非常稀少，似乎改善效果非常有限(最主要可能在於鏡頭本身關係韌體改善有限)
而最初尚未更新時，兩者對焦速度看來半斤八兩，講得這麼嗆的對比前代"大升級"是指被詬病的假合焦嗎?
就來看看吉姆林的客觀評比吧
世上沒有面面俱全，也沒有樣樣不行的相機，一台相機好不好主要還是取決於使用者的需求角度。評論發文也是如此。
但為了把X100VI捧上天，把D-Lux 8打到地的結果，最後就是造神點一個一個點破了，以及似乎對於Leica愛恨情仇的怨念吧~
也讓人訝異奠基於2018的基礎，整體竟與2024新科技有來有往，看來X100VI科技比造型果然更"經典"
掛上Leica不代表就能成為神物，畢竟Leica地位不是一天一夕造就的
但買台偽文青復古機就覺得"相機界中的時尚奢侈品"，只能說想法非常創意獨特
這個世界不是喜歡的就要吹捧誇讚飛上天，也不是看不順眼就得批貶鬥打踩在地～
眾人皆不懂一我獨明瞭的想法，就算寫得多還是難引起共鳴...
內文搜尋
從 APP 打開
X