
有人錢多有能力也買得起數萬塊的機器,覺得任性、錢多等言論我喜;都應該尊重的~
不過好歹買到的Lecia。要貶貼牌、拉皮等,但人家就是名牌,總好過論做工、論設計、論情懷、論品質、論品牌都不如的那台X100VI"高仿"相機
更有趣的是講得很大聲的APSC畫質總體竟和M43伯仲之間,至於對焦就更別提了吧.....
Leica使用Panasonic的內容並非第一次,也不是第一台
即便採用同樣基礎,但由外觀雛形、細節、質感、裝飾到內在的顏色、介面等仍是做了一定程度的修改調整
這麼多年了真的只是簡單到貼牌或拉皮就了事的話,這些粉絲們再怎麼有愛也應該讓他銷量差到收掉了吧~
不少廠商也推出過Leica也推出聯名手機或採用Lecia相機,這些也都是經過官方在造型、配色、細節等一系列的認證監督後才會核可掛上Logo
尤其感光元件許多廠商都用Sony的,結果是發展出各家粉絲對品牌顏色情有獨鍾,啊不都是Sony出來的嗎?但同款就是不同師傅啊
討厭品牌拒絕承認不屑Logo是個人自由,但官方品牌都掛上Logo了是要幫忙否認甚麼,只是這麼會寫其實可以多開幾個版用最強的手機來好好地洗臉昭告天下"Leica是多麼沒靈魂"。不要浪費寫作及實驗精神的才能,之前看過手機相機PK無反相機比較的文章個人覺得不錯啦,但為何一提及Leica完全變調走樣
有時間講這些個人主觀的論點內容,何不學學我上網找下證明很困難嗎
X100VI價格帶也許真很多元混亂,但PCHOME上幾乎每家都破8萬,你要跟我說這些商家全都有行無市沒人買嗎?

一下自豪"精品品牌,時尚精品"炒到2-3倍價
一下又說進價成本太高賣不掉,然後又追蹤的都被買走了
原來就是一人之力就可以決定X100VI的價格起伏歐~~
X100VI跟GR3及D-Lux8的差異各有千秋。當然把這兩台任一的預算拿去換夠全幅絕對是可圈可點的擴充性及選擇,但青菜蘿蔔各有人愛,決定選擇純粹看個人喜好需求。
硬拿Canon全幅價格去比對D-Lux8是要刻意凸顯很貴嗎?那不曉得又高出這麼多的X100VI相較下不曉得是?
還是那句老話推薦看吉姆林的相機評測
至少不特定角度、不帶過度主觀好惡批貶愛恨情仇的色彩
也相對中立客觀多了
內文搜尋

X