★★ 報告總司令 ★★ wrote:
請問Panasonic 號稱搭載的"Leica"鏡頭, 是真Leica 還是假Leica?? 還是說又是個買羊頭變豬頭的機子
...(恕刪)
如今有人在質疑 Panasonic 的是真假 Leica,可知早些時日(就底片的時代),雖然都掛著 Leica 的 Logo,有人認為日本製的不配稱 Leica;有人認為加拿大製的不值得入手;即使是刻著 Made in Germany,血統不純正也不算;還有還有 ....... 只有 M 鏡才是唯一 .......

是的,好的鏡頭可提供較好的畫質,但光只拍一些試鏡照,是無法發揮其真實的價值。
至於色彩,即使是 Leica 本身的鏡頭,早期與現行的版本、不同焦段都會有不同的發色特性(還要考慮搭配的底片與感光元件)。
以下剛拍兩張不專業測試照(寫至此,才想到:真是自打嘴巴

R50/2

14-50/2.8-3.5 50mm 端,但視角較 R50 寬。

R50/2 局部

縮小 R50/2 局部,方便比較

14-50/2.8-3.5 50mm 端局部

您會覺得哪一個比較好?
小弟淺見:這只是在某一種狀況下的結果,並不適合做論斷。重點在用的順手,當按下快門時,已經大致知道結果了。