[分享] 蜜月前哨戰馬來西亞吉隆坡 — Leica Q (第2頁)

平凡~921
個人積分：323分
文章編號：89737824

323分

11樓

2024-05-27 14:31

yuxian wrote:
Adobe最近過於強...(恕刪)

坦白講我真的不明白，到底是他相機是你買的，還是錢你出的？
更不知道你是住外島，還是住海邊？
管得真寬？
你要發表你的大作，發表你的感言，你開個樓就好啦？
在人家的文章底下說三道四，到底是要證明什麼證明？你比較忠於原味，你都中出啊不對是直出。
你要證明什麼？我管不著，在別人分享紀錄去遊玩的文章底下來：顯示你的高調顯示你的品味，坦白說看了有點反效果，只會顯示你的情商很低。
人家花錢買相機，愛怎麼調就怎麼調，人家是記錄生活紀錄去遊玩的過程：到底關你什麼事？
人家又沒有跟你搶天下第一的名號
可憐！
還有，不用找我，我不會想你的自己慢慢玻璃心去

呂稀少

即便發色是比較偏主觀看個人，畢竟在手機、AI的新時代，比起討論直不直出、發色云云，呈現當下的畫面不變造的照片更是難得，也才是攝影的本質

2024-10-24 10:28

呂稀少

畢竟Fujifilm除了不穩定的色調外，假合焦結果連要後製都沒機會的重大瑕疵，官方和粉絲都巧妙避開了~

2024-10-24 10:29

平凡~921

平凡~921
個人積分：323分
文章編號：89738094

323分

12樓

2024-05-27 15:08

平凡~921 wrote:
坦白講我真的不明白，...(恕刪)

我噴什麼不是很明顯嗎？
你開過多少樓發過多少文章？多少個直出照片？
跟我們一點關係都沒有，我也不想知道更沒有要跟你比，誰比較厲害誰比較高尚。
找不到你要參考的照片，你可以去別的地方找在人家的樓層底下巴拉巴拉一大堆
這樣有比較高尚嗎？還是證明你多麼厲害
當你不尊重別人的時候，你就不要怪別人不尊重你
樓主修養好不代表樓主的朋友修養也很好，不巧的是，我是他朋友中修養最不好的那一個。
你有很多的時間，剛好不巧我也有，你需要知名度，抱歉，我不需要
你愛怎麼評論請到你自己開的樓下，你愛怎麼評論都是你的自由
不管你有沒有針對原Po
在人家樓底下巴拉巴拉一大堆，然後才來說你沒有針對他
小朋友你幾歲了？你信嗎？

yuxian

.

2024-05-27 15:15

呂稀少

畢竟Fujifilm除了不穩定的色調外，假合焦結果連要後製都沒機會的重大瑕疵，官方和粉絲都巧妙避開了~

2024-10-24 10:29

平凡~921

平凡~921
個人積分：323分
文章編號：89738226

323分

13樓

2024-05-27 15:24

平凡~921 wrote:
我噴什麼不是很明顯嗎...(恕刪)

拜託不要講的，好像進入到你的黑名單
我們會多難過，看不到你的大作一樣
不要以為全天下就你最好最厲害，大家都巴著你好嗎？沒有你誤會了並沒有。
趕快發揮你的玻璃心，永久把我封鎖我不想再看到你了，謝謝
沒有人在乎好嗎？拜託請你永久把我封鎖。
我感謝你全家

Gavin G

Gavin G
個人積分：234分
文章編號：89738312

234分

14樓

2024-05-27 15:35

yuxian wrote:
Adobe最近過於強...(恕刪)

怎麼說呢，我也不明白為何要強調直出？
我相信大家都是分享者，都希望把自己最好的分享出來吧？

我個人也使用過很多牌子，壓根沒使用過“直出”，即使是打印。
簡單的說，我是有個人色調的需求，包括相機和鏡頭帶來的環境感，所以必須調。
再來觀看者喜不喜歡，那也是人家的取向。

富士很好啊，但它也是死黑，在高感也是抹。
那你說的“富士使用者強調直出的反而不少”，也可以說在機內調整設置或濾鏡運用？也不是所謂的直出吧？對我而言，都是電子或數碼化的都是有“處理”過的，沒有所謂的直不直出。

一種米養百種人，各其所好而已，沒必要這麼說謝謝指教

呂稀少

發色畢竟還是偏主觀看個人，在手機、AI的新時代，比起討論直不直出，呈現當下的畫面不變造生成的照片真正難得(畢竟iPhone版上已經出現案例了)，也才是攝影的本質

2024-10-19 13:12

呂稀少

畢竟Fujifilm除了不穩定的色調外，假合焦結果連要後製都沒機會的重大瑕疵，官方和粉絲都巧妙避開了~

2024-10-20 5:38

Gavin G

Gavin G
個人積分：234分
文章編號：89738536

234分

15樓

2024-05-27 16:03

平凡~921 wrote:
拜託不要講的，好像進...(恕刪)

這傢伙當自己是神啊，什麼叫以免爭論不休就黑名單

我很禮貌的給妳回答，你偏要我火大。看了你發的文章和圖，我勸你以後還是不要發了。

jacky1098

jacky1098
個人積分：62分
文章編號：89739833

62分

16樓

2024-05-27 19:38

yuxian wrote:
Adobe最近過於強...(恕刪)

我也忍不住要說, 人家樓主的旅遊分享照片, 喜歡欣賞就欣賞, 幹麻一下牽拖Leica的用戶因為面子都要後製, 一下子又要牽拖Adobe因為這些功能股價下跌, 這樣的回文, 真的不知道是沒禮貌還是要來創造衝突的

發文還要先強調, 一副不同意見就是黑名單, 黑名單就黑名單, 誰在乎啊?

lml640707

lml640707
個人積分：6145分
文章編號：89740473

6145分

17樓

2024-05-27 21:49

先說樓主美拍

謝謝樓主分享，看完超想也去趟馬來西亞的

也跟樓主說聲抱歉
小弟身為富士近30年的用家
對於富士家出了一個自以為是的瘋狗到您的版面鬧場向您說聲抱歉
有些人就是眼界狹窄又自以為是
不過幾千塊一萬出頭的價格波動
就整天就精品精品的掛在嘴上這我不行

但我猜富士家真正的好東西他應該是連摸都沒摸過

像小弟手上這套大概要快20萬吧

其實連台Q3或50cron APO都換不到
有人就是愛不自量力碰瓷
真是讓您見笑了

然後瘋狗咬人後怕被公幹把人黑了
建議樓主也直接把他黑了吧

lml640707

在路上見人就亂咬，肯定是瘋狗

2024-05-28 0:05

王小白2513

我也實在不懂，版主分享照片，什麼都沒說，覺得別家更好自己發文抒發就行，互相尊重，偏要跑來說你們都修圖、富士是精品，我有富士相機有這樣的護航都覺得汗顏。

2024-05-28 14:57

hayamavic

hayamavic
個人積分：25分
文章編號：89744013

25分

18樓

2024-05-28 12:55

🐰來報到，
看到這篇有人在說不知道萊卡直出這麼糟糕為什麼還有人要買萊卡，是為了炫富還是可樂標，覺得蠻傻眼的。我確定我們買東西都會認真比價，還沒有財富自由，就更不用說炫富了，他就單純喜歡嘗試不同的相機跟拍照工具而已。
其實不論你有沒有指名道姓是誰，這裡都是萊卡版，來萊卡版說萊卡直出不好還那麼多人想買，跟去麥當勞大吵大鬧說難吃，肯德基比較讚有什麼不同？
唉….希望大家理性的把焦點放在旅遊遊記分享跟我們旅遊中我老公拍的照片，也謝謝大家欣賞他拍的照片❤️，雖然他常常把我拍的很真實（例如：真實的雙下巴）
感謝各位

yuxian

不管用什麼相機，唯一原則就是要把另一半拍的美美的

2024-06-05 17:05

呂稀少

不管什麼言論，最佳風範就是就像Hayamavic一樣理性回覆就事論事。不管什麼作品，最佳風範就是就像DennisLyou一樣內容據實告知無變造生成(畢竟iPhone版上已鬧出實例了)

2024-10-17 17:08

龍潭小謝

龍潭小謝
個人積分：865分
文章編號：89744122

865分

19樓

2024-05-28 13:11

我到是來說句公道話
本身拿有Leica 拍照，也有拿FUJI 50R中片拍照
樓主照片雖然有修確實與機身直出的色彩差不多了
徠卡Q直出就滿好的了，這是個事實，直出後再修圖就更好了
不信的話，你可以買台萊卡Q來拍拍看就知道了

至於你發的小紅書，你有確認是真的嗎？
他的實拍與我使用的真實使用經驗不一樣
leica 與 fuji都是好相機
2台直出我使用上也是好棒棒
真不知道您想表達什麼
藉由對岸小紅書的測試來顯示自已的博學嗎？

再來
這篇本身就是來分享旅游的快樂與所見的快樂
不是什麼相機的測試文
麻煩還樓主一個乾淨的版面

Gavin G

Gavin G
個人積分：234分
文章編號：89744153

234分

20樓

2024-05-28 13:15

lml640707 wrote:
先說樓主美拍謝謝樓主...(恕刪)

我個人是不排除品牌信仰，每個人都有自己的選擇。
不過一旦過火或偏激的說法我是無法接受。

這台才是精品拇指向上

，目前市場價格$5000起跳。
VI那台是過分了，憑什麼

使用一個月後還掉漆

[分享] 蜜月前哨戰 馬來西亞吉隆坡 — Leica Q

[分享] 蜜月前哨戰馬來西亞吉隆坡 — Leica Q