• 3

MP英國行

我個人認為沒有什麼嚴重偏藍的問題
這種藍調~~讚!!

devilnd wrote:

是真的有偏藍啦,不...(恕刪)


底片可能也有影響
自己的經驗RDP3 + C/Y菜頭也容易偏藍

但是在校正過的Eizo螢幕上看來
降的藍帶出一絲陰鬱的氣息
恰到好處
真喜歡歐洲城市的氛圍,拍起照來都超有感覺的~
p.s 可以請問哪一張是21mm的?
anatomy.lai wrote:
底片可能也有影響自己...(恕刪)


其實我個人覺得用5000ED掃底片時,掃RDP3比掃E100VS能有更接近原片的表現

但雖然RDP3在很多場合的表現讓人驚豔,可是後來讓我捨RDP3就E100VS的原因,就是常常發現陰天或背陽處的顏色總是偏藍的離譜,這部分讓我實在沒辦法忍受,只好換上表現較均衡的E100VS

stephenliang wrote:
請問樓主第二張也是用summicron 35 ASPH 拍的嗎?? 好有感覺的照片 !!

是的
以前用SLR時沒特別覺得35這個焦段好用
但用在RF上面真的是一機一鏡的最佳選擇
幾乎大部分的題材都可以用35解決~

今天LFC上面突然出現三顆傳說中的八枚玉
可惜出國加上股票崩盤 小朋友已經消耗殆盡
不然真想買來體驗看看

qmethod wrote:
真喜歡歐洲城市的氛圍,拍起照來都超有感覺的~
p.s 可以請問哪一張是21mm的?

應該是倫敦塔和格林威治那兩張
不過已經記不太清楚了
如果拍數位就比較好了,EXIF什麼資料都記得清清楚楚XD
底片的話 就好好欣賞照片好啦
不用管是啥鏡頭拍的 :P
<底片的話 就好好欣賞照片好啦
不用管是啥鏡頭拍的 >
不好意思會這樣問,是因為想知道21mm的視角,是否是我想找的,因為已經有35mm的鏡頭
感謝回覆~

qmethod wrote:
不好意思會這樣問,是因為想知道21mm的視角,是否是我想找的,因為已經有35mm的鏡頭
感謝回覆~

沒關係啦
個人感覺21mm跟35mm 視角還差蠻多的
但小弟這次去同時還有帶CV 15mm f/4.5,有時候會覺得要表現超廣角的感覺15又比21更突出
因為R4a有21的框線,所以裝21比較方便一點,不須另加取景器
若您用像是0.72觀景窗的機器,裝21mm或15mm都需要加裝觀景器,小弟建議您可以選擇CV 15mm
CV 15 f/4.5 畫質是沒有 zeiss 21mm f/4.5好,但差異極微 而且CV便宜,觀景窗爆亮,用起來很爽
我的CV 15mm 是SL版本(AIS mount),以前還用轉接環裝在canon 5D上面拍,畫質也是驚人地好,變形控制也極優
若您沒有35以下的廣角,建議先購入cv15體驗超廣角的震撼 (或是吃更重鹹,買奧伯伯的CV 12)
若覺得太廣(通常不會,因為真的覺得太廣就用35mm就好了) 再換21mm不遲~
PS. 21mm在36*24片幅的水平視角是81度,只有對角線才會到92度,所以若要超過90度的水平視角,還是要找18或15的鏡頭才行~


拍得很棒!!!

圖不大卻已經充分發揮Leica的味道
Nikon FE/FM2 , Nikkor AIS 24/2.8 , 28/2.8 50/1.4 , 105/2.5 Canon EOS 30D , Sigm
推一下好優的景色跟技術
推推推
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?