請教M鏡的替代方案~

nick621 wrote:
因為最後的輸出基本上都是數位化的，不論是印相或是電腦上觀看皆然，
在數位化的世界裡，所謂的LEICA鏡頭拍出的LEICA味，恐怕是心理作用遠大於實際成效，
因為一切鏡頭都因PS的存在，細微的成相差異在電腦的調色輸出下，早顯得微不足道。...(恕刪)

lichao wrote:
以我個人的使用經驗，我倒不這麼認為，我用正片掃瞄出來的數位檔，不懂攝影的人還是能很明顯的發現和一般的數位照片不同（畢竟CCD所能記錄的色階還是遠遠不如底片），更甭論這樣的掃瞄成果，表現大概只有原來正片百分之六七十的程度而已

貼一張色彩較鮮豔的照片，大家就知道為啥徠卡鏡頭是值得你去投資的（不同鏡頭拍出來的照片，差異絕對掃的出來）

johnsonchen12 wrote:
ps:順帶一問,小弟參考了ebay,為什麼R鏡的價格,看起來比M鏡親切許多??? SLR的鏡頭比RF的還便宜???

Studio90 wrote:
R系列銷路、評價都不如M系列，自然價格較低了。

devilnd wrote:
如果出一台數位全幅的R10而且只賣5萬
R鏡二手價大概就會狂飆了 XD

lichao wrote:
以我個人的使用經驗，...(恕刪)

lichao wrote:
以我個人的使用經驗，...(恕刪)

Taipei 101 wrote:
請問您是用哪一台掃瞄...(恕刪)

lichao wrote:
我用NIKON的50...(恕刪)