【開箱＆試拍＆心得】Leica Q － 徠卡酷（暫勿升級2.0）

ulift wrote:
感謝分享!!好讚
有拍出leica味
那對比是leica獨有，妳會慢慢的愛上它的
Q更厲害的是暗部補亮的能力，可以試試拍全黑拉亮會有驚喜!!!色偏很少
過曝後拉暗我想各廠家都不會差異很大!
想問是在台灣買的嗎??

Lindwurm wrote:
近日入手Leica Q...(恕刪)

kuobba003 wrote:
很棒的開箱分享 +...(恕刪)

Lindwurm wrote:
近日入手Leica...(恕刪)

Lindwurm wrote:
多謝您的回覆。您是...(恕刪)

Lindwurm wrote:
這麼說您是Leica...(恕刪)

Lindwurm wrote:
樹叢不是散景，因為有縮光圈，且對焦點在橋下黃牌上。把亮位拉回來之後，樹冠和天空相接處，時常會有一條明顯的白邊（好吧，我的Canon 5D3+50L總是這樣），而它在這裡卻並不存在。
您說"糊成一團"，則是鏡頭解像力的因素，也和機身低通濾鏡有關。Leica Q沒有低通濾鏡(low pass filter)，鏡頭方面，您若點去flickr放大檢視照片，會看到拉回的樹冠擁有全部細節，這才是讓我感到驚喜之處，感覺上比我的 Canon 5D3+16-35L f/4表現還優。

Lindwurm wrote:
還請仔細看您自己的對比："NEX-6 after"拉回之後，出現無數雜訊，尤其讓我不能接受的雜色(color noise)，也完全做不到"暗部細節"的還原。當然您放的照片本身有使用高ISO，尤其APS-C的"畫面純淨度"本來就不如FF。然後請您回頭再看我的對比照。

Lindwurm wrote:
請看左側：既有我的倒影（明），又兼顧屋內桌椅（暗），明暗色階的表達非常棒。右上角明暗對比高，鏡子裡的影像非常亮，可它左右的暗部細節也毫無缺失。這就是我為什麼說這片感光原件的dynamic range很令我滿意。

Lindwurm wrote:
近日入手Leica ...(恕刪)