onlinefred wrote:來一台Moncler...113不能取代X1...(恕刪) 還是X1比較好嗎?我也是用X1,拍了好幾年,前天看到 Leica X Type 113 ,好想敗入喔,但如果沒法取代或是超越X1....那就還是繼續用X1好了!
onlinefred wrote:感恩P大不嫌棄TO ...(恕刪) 觀望這台好久了~只是因為他的大小所以遲遲下不了手...依照 Onlinfred兄的說法,可不可以理解為 X1跟X 113的比較下,X 113 因為光圈大所以對環境的光線容忍度高,而且對焦速度比較起來比X1快,所以比X1好用呢?因為除了鏡頭光圈差了一兩階以外,好像CMOS都是APS-C的,對焦速度不知道跟X2比起來怎麼樣?因為如果CMOS一樣,對焦速度跟X2一樣,只差別光圈那兩階,(LCD像素我不在意)小弟可能為了攜帶方便性去考慮X2.不然自己有台M9P,又買一台一樣大小的(隨身機),可是會被家裡殺掉的...感謝Onlinefred兄的分享~
To imthelaw依照 Onlinfred兄的說法,可不可以理解為 X1跟X 113的比較下,X 113 因為光圈大所以對環境的光線容忍度高,而且對焦速度比較起來比X1快,所以比X1好用呢?--->是的,另外113改良了很多X系列的缺點 , 例如轉盤.對焦環, 這些是在實拍中很重要的需要手動對焦時,鏡身上的對焦環還是很有用的因為除了鏡頭光圈差了一兩階以外,好像CMOS都是APS-C的,對焦速度不知道跟X2比起來怎麼樣?--->感覺上差不多因為如果CMOS一樣,對焦速度跟X2一樣,只差別光圈那兩階,(LCD像素我不在意大笑)小弟可能為了攜帶方便性去考慮X2.不然自己有台M9P,又買一台一樣大小的(隨身機),可是會被家裡殺掉的...嘆氣嘔吐滾來滾去-->有M9你拿X1/X2或RicohGR都是不錯的備機, 可省下來不用換機畢竟113還是大了點, 我用DSLR時不會帶113...總重量太重X1我隨時都放車上,就是我的隨身機要輕鬆旅行我帶113 or X-vario要畫質我帶S or M總之要看目的使用工具,對自己比較輕鬆
先傳幾張開箱照Leica X by perahia, on FlickrLeica X by perahia, on FlickrLeica X by perahia, on Flickrperahia wrote:...(恕刪)