• 12

Leica X Type 113 貼圖俱樂部


sota919 wrote:
謝謝分享這台真的有點...(恕刪)


但了X實機
還是沒很喜歡

我決定先預定D Lux
雖然日本製

但規格不錯
且跟松下版訂價差異不大
抵買~~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
再擠出幾張
參考一下




這張原本歪得厲害,我稍稍拉回來一點





onlinefred wrote:
來一台Moncler...113不能取代X1...(恕刪)


還是X1比較好嗎?

我也是用X1,拍了好幾年,
前天看到 Leica X Type 113 ,
好想敗入喔,但如果沒法取代或是超越X1....

那就還是繼續用X1好了!

onlinefred wrote:
再擠出幾張參考一下這...(恕刪)


onlinefred兄拍得超棒的
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
感恩
P大不嫌棄

TO Gibraltar
113比較好用
X1出圖比較銳利

看個人取捨


onlinefred wrote:
感恩P大不嫌棄TO ...(恕刪)


觀望這台好久了~
只是因為他的大小所以遲遲下不了手...

依照 Onlinfred兄的說法,可不可以理解為 X1跟X 113的比較下,
X 113 因為光圈大所以對環境的光線容忍度高,
而且對焦速度比較起來比X1快,所以比X1好用呢?

因為除了鏡頭光圈差了一兩階以外,好像CMOS都是APS-C的,
對焦速度不知道跟X2比起來怎麼樣?

因為如果CMOS一樣,對焦速度跟X2一樣,只差別光圈那兩階,(LCD像素我不在意)
小弟可能為了攜帶方便性去考慮X2.不然自己有台M9P,又買一台一樣大小的(隨身機),可是會被家裡殺掉的...

感謝Onlinefred兄的分享~
依照Erwin Puts的說法
f1.7最大光圈在近距離是無法實現的
要到1.2公尺才有辦法

所以....
其待的大光圈淺景深可能要打折一些
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
To imthelaw


依照 Onlinfred兄的說法,可不可以理解為 X1跟X 113的比較下,
X 113 因為光圈大所以對環境的光線容忍度高,
而且對焦速度比較起來比X1快,所以比X1好用呢?
--->是的,
另外113改良了很多X系列的缺點 , 例如轉盤.對焦環, 這些是在實拍中很重要的
需要手動對焦時,鏡身上的對焦環還是很有用的

因為除了鏡頭光圈差了一兩階以外,好像CMOS都是APS-C的,
對焦速度不知道跟X2比起來怎麼樣?
--->感覺上差不多


因為如果CMOS一樣,對焦速度跟X2一樣,只差別光圈那兩階,(LCD像素我不在意大笑)
小弟可能為了攜帶方便性去考慮X2.不然自己有台M9P,又買一台一樣大小的(隨身機),可是會被家裡殺掉的...嘆氣嘔吐滾來滾去
-->有M9你拿X1/X2或RicohGR都是不錯的備機, 可省下來不用換機
畢竟113還是大了點, 我用DSLR時不會帶113...總重量太重

X1我隨時都放車上,就是我的隨身機
要輕鬆旅行我帶113 or X-vario
要畫質我帶S or M

總之要看目的使用工具,對自己比較輕鬆

onlinefred wrote:
感恩P大不嫌棄TO ...(恕刪)


o老大

我終究還是敗了一台

這兩天來多拍幾張出圖~~

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?