Leica D-LUX 6 與 Panasonic LX7 (第2頁)

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：44358068

40分

11樓

2013-06-13 13:31

QK333 wrote:
同外觀不同師父~單軟體的色調調校,就是不一樣~!!!德國工藝美學也不會因數位化較晚置入,而必須"超日趕韓"的,無聊的去追所謂演色運算後的人造色系!如同車市般,任一台二手的雙B,還是遠勝任何一台裝滿數位超控的日韓系車種耐用,說實在的,買Lux6因為很貴,會逼著你好好認真的對待並使用一台相機:買便宜的Lx7...一入手就開始觀望何時換畫素更高的相機,那就真的不是買相機是買罪受~不過觀察了一下二手版及網拍上Lx7的甩賣跌幅,您心理應該會有個比較的標準吧!

我覺得這跟賓士沒啥關係...

比較像是賓士推出新車，結果是喜美調整懸吊+德國皮椅+新 ECU 點火噴油表...

骨架還是原來的，感應器還是原來的，引擎還是原來的，連輪圈也是原來的 (輪胎皮換了標誌倒是)... 商標是三芒星就是了，而價格雙倍。

買 DLux6 是會讓你沒有預算換下一台... 而其實說到 LX7，我也不是很建議啦，買 RX100 更好啊，或是等一下，等 RX100 的新一代出現之後，看是要買新機，還是要買跌價後的RX100 其實都很划算.

大寺

大寺
個人積分：3分
文章編號：46860940

3分

12樓

2013-10-25 21:43

每個人都有不同的看法
事實上，除非你「親自用過」否則你永遠不知道那個感覺是什麼
這台一直在表現整體的感受
它也可以在細節上，做出獨立的表達
色彩上，確實有獨特性
硬體，就像頭腦
軟體，如同思維
同樣都有頭腦，卻不見得有相同的思維

如果在金錢上，不會造成你的麻煩
那麼，你不妨為自己選擇一個不一樣的經驗

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：46865213

40分

13樓

2013-10-26 6:00

完全沒錯啊... 因為，所以... 然後可能等等就要說多了可樂標之後，所有的照片都被賦予經典的藝術氣息，掛在脖子上，整個人都不一樣了...

風射手

風射手
個人積分：95分
文章編號：47844886

95分

14樓

2013-12-22 0:43

我覺得相機和音響有個共通點,在高階追求完美的過程中,些許的優勢可能都需大筆金錢換來,常被許多人評為不值,但仔細想想,若您是常拍照的人,也許一年拍個幾千張,這樣的畫質差異攤在每張照片上的成本可能僅有1~2元,但感動應遠超過這樣的金錢價值的,您認同嗎?

dixis

dixis
個人積分：20分
文章編號：47858185

20分

15樓

2013-12-23 1:34

萊卡!!
要我買,我只從X1,X2開始考慮..
和國際牌合作的不考慮
要嘛就買國際牌自已的型號就好..

風射手

風射手
個人積分：95分
文章編號：47860456

95分

16樓

2013-12-23 9:49

請問您願意分享原因嗎?謝謝!

zycamaniac wrote:
我覺得這跟賓士沒啥關...(恕刪)

陳子今

陳子今
個人積分：0分
文章編號：47867603

0分

17樓

2013-12-23 16:03

先不要再爭論看看這篇應該還算客觀良心的簡比雖然比的是5

http://www.nphoto.net/news/2011-01/28/4db9e4580c3a5a8e2.shtml

音響與相機甚至汽車、樂器等等各種也算生活必需某程度上也算奢侈品的都有類似情形
在Hi-End等級總存在這樣的爭議

不過一個普遍事實是大部分人對較高級等的產品即使有機會接觸或短暫體驗(如音響展攝影器材展等) 並沒一個較長時間實際使用相處真正深入瞭解的機會所以很容易依短暫的第一印象或甚至憑空想像來斷定它的價值(這就像我們經常只透過電視和許多媒體報導來看一個明星或公眾人物就開始大肆說長論短這幾乎是絕大多數人的通病應該只有真正與那人相處過一段時間的人說的才比較可信)

音響的線材在這方面尤其明顯

小弟以前也是嗤之以鼻一族但就因為這部分不願屈服機器部分愈換愈高檔也得不到想要的聲音終於有一天卸下抗拒狠下心開始試試一些較昂貴風評號稱較好的線材一開始差異真的不算非常明顯但可察覺確實有直到各個部分累積組合後聲音終於漸漸有了起色自然就"回不去了"

所以東西要真的吃過才敢大聲

我想差異絕對存在重點在也許就只好那麼一些些的那個結果是否真的讓你怦然心動而真正想要擁有與需要擁有以及多花那一把鈔票對你是否值得只要自己真正喜愛和滿足每個人都有適合的產品等級與花費而不需去否定一些自己甚至不是真的那麼瞭解的東西的存在與價值

*(可有一點倒絕對正確: 愈容易滿足的人愈容易得到快樂!!)

zakkwang

zakkwang
個人積分：1738分
文章編號：47868272

1738分

18樓

2013-12-23 16:45

陳子今 wrote:
先不要再爭論看看這...(恕刪)

這篇測試中兩台相機合焦位置有落差(P版焦點較後方)
拿L版的焦點清晰度來說L版較優，這樣的參考價值有待商榷

陳子今

陳子今
個人積分：0分
文章編號：47868736

0分

19樓

2013-12-23 17:11

zakkwang wrote:
這篇測試中兩台相機合...(恕刪)
這篇測試中兩台相機合焦位置有落差(P版焦點較後方)
拿L版的焦點清晰度來說L版較優，這樣的參考價值有待商榷

或許這是該作者的失誤
何不找個在Mb01有公信的高人借兩台機器PK一下就結了
我想有這兩台機器的網友應很樂意提供才是

風射手

風射手
個人積分：95分
文章編號：47869210

95分

20樓

2013-12-23 17:39

相信版上有很多人都好奇Leica與Panasonic在姊妹機上的差異,至於值不值得那個價差就留給買家自己去判斷,若有這方面資訊的朋友不吝提供囉~