Marty wrote:
Leica的盛名以及很多story......恕刪
如今，Leica很多優勢被新的商業市場所顛覆，優勢漸漸減少，尤其是底片機的機身設計。
有人說Leica M很輕巧，那句話是從4x5相機轉換為135當道的年代所流傳的，
到現在，還很多Leica fans堅持，Leica M是輕巧的，已經失去客觀的評論了。
曾有網友說，"他出門隨身一台Leica M7與一台MP，很輕巧方便..." ?
還很多人談論Leica M的快門聲很小，小到可以帶進演藝廳聽演奏會，拍攝不會被發現。
這些都是過度延伸與解釋現象的盲從，失去該有的評判標準。
身邊有一些朋友，期待買Leica DC得到它所預期的Leica(D-lux...?)，但我往往勸他們不要買。
他們深信，My DC's lens was made by Leica ???
還有很多種種...
我喜歡Leica M，但我會避免愛屋及烏，看不見它的缺點。
不知道為什麼, 拿著岳父大人的 M 機, 就是不喜歡.....我喜歡 R, 所以買了 Leica R9.
135 SLR 底片機, 要是跟 Nikon F6 或 Canon 1V 比起來, R9 簡直就像是石器時代的設計.
沒有自動上片, 沒有自動對焦, 沒有自動捲片, 機身上沒有大大的多功能液晶螢幕.....
但我就是欣賞它的設計與質感. 縱然我不是什麼攝影高手, 充其量只不過是對拍照有點興趣的人,
在能力允許的條件下, 圓夢, 有何不可呢?
我想, 光是放在玻璃櫃內欣賞, Leica 也足以吸引大多數人的目光. 這是不是另類的 Leica 味??!!
沒有一部相機是完美的. 只要自己知道要的是什麼, 負擔的起, 就好囉~~
Lanxlot5475 wrote:
想到連一台 8000 塊的隨身DC上面都是 LEICA 鏡頭，到底 LEICA 味何在 . . . .
嗯...我相信一台 8,000 的 DC 與一顆 80,000 原廠德製的 R or M lens.....一定會有不一樣的地方...
我是不知道 Panasonic 那些 DC 所謂的掛 Leica 鏡頭 (我自己就有部 FZ-30) 到底是怎麼個認證法?
但是, Leica 自己的玻璃原料, 鍍膜技術, 光軸調校或組裝精度......我相信即使是日製, 加拿大製, 德製萊卡鏡
都多少會有些不同. 更何況只是 "認證" 而不是 "製造".....
當然啦, 一般消費大眾哪管這麼多.....也不想去管這麼多....
