chenning77711 wrote:另外你要在現在的單眼、微單眼中找到用這麼好的鏡頭,有這麼小台的機器根本就找不到。之前稍微比較一下,如果他牌微單眼要達到 X2 的表現,Sony 要用蔡司那顆、Panasonic 要用 Leica 那顆,可是這兩顆鏡頭都大得不得了,根本就不方便攜帶。 Ricoh GXR除了品牌之外,看不出哪邊輸Leica。
小之煥 wrote:Ricoh GXR除...(恕刪) 的確是不知道除了品牌外,哪邊有輸很大。不過剛好有朋友很衰小,拿到的gxr的模組新品就有塵點的。上次回去台北有跟他碰面,剛好也用gxr忘掉是哪一個模組拍了幾張。個人觀感,我比較喜歡x1的照片。選擇x1的理由,就是因為他的出來的照片我喜歡。我自己是覺得,買東西比那些有的沒有的規格,品牌和cp值啦!都是屁!買工具類的東西只有兩個重點,一個是操作起來的爽,另一個是使用這個工具達成的效果滿意。至於愛比品牌,愛比規格和愛比cp值,那就去比吧。我自己是不會因為這樣子,會比較爽。最後能出來什麼照片對我才比較重要。
fuwo wrote:請教網兄X2與min...(恕刪) 我沒有x2,但是剛好有過minilux和x1。鏡頭的上,兩者基本上是有差異的,minilux的色飽和度似乎比用在x1和x2的這顆飽和很多。另外操作上,x1的操作優於minulix很多。兩者會被拿來比較,只是在產品定位上,兩者針對的消費族群接近。
小之煥 wrote:Ricoh GXR除...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=630&t=1379049&last=36729701上面這是 GXR 的大樓連結,再對照這個分區的相關大樓...我實在看不出 GXR 勝在什麼地方。另外我發現很多說 Leica 照片看不出贏在哪裡的人似乎用的螢幕都不怎麼樣,我之前用公司的 LG 電腦螢幕也看不太出來 Leica 的照片有好在哪裡...所以我猜很多人認為 Leica 只是賣品牌的應該是用的螢幕造成的。
X2使用兩週比較與D80差異重量x2勝Isox2勝畫質各有特色光圈d80勝可換鏡頭D80勝拍攝感覺D80勝(機械快門及觀景窗)這兩台都是不錯的好機器如果是國內旅遊或特殊場合可用D80出國旅遊還是帶X2是王道真的差很大整個旅程輕鬆很多
全片幅DSLR與最近購入的X2,心得是:X2出席率高,隨便拍畫質都很好,而且不用後製,所以就把GF1+2科定焦賣了全片幅還是要花時間後製,所以想要景深都接70-200...雖然X2的景深不是很蒙,但是很有層次,愈來愈喜歡很輕便,出門必帶,不用後製,畫質優,超喜歡....