Leica M機身很不錯，而鏡頭是神話
1925年開始，就跟當時很多德國廠一樣，Leica只出機身，早期的鏡頭都是跟其他鏡頭廠買的設計
如Summitar 5cm/1.5就是跟Taylor-Hobson買設計，Schneider生產
然後15年專利到期直接就仿製人家的鏡頭，很多鏡頭都是這樣來的
很多人，特別是僅用過日系鏡的人，會覺得Leica很神，很有空氣感
那不過就是Leica刻意對像場彎曲校正不足，突顯斜射光造成的空間立體感而已
若論解析與散景，Leica還比不上同期的Switar,Kinoptik, Angenieux, Nokton, Taylor-Hobson....
Leica...沒那麼好拉，就在三個月前，我還會想買Leica
現在不會了，一樣的錢，我情願收Taylor-Hobson(還不是最好的)
Dallmeyer Super-Six
LEOX wrote:
之前mfc聚會時倒是聽到有個leica用家有其他的評語，
他對leica最讚譽有佳的是堅固的機身，leica對於底片室的設計相當注重，
甚至發生過一台leica m從直昇機上掉落地面後，鏡頭啥都毀了，但是裡面的底片沒有曝光
當然這也許是稗官野史之類的傳說，不過以前許多戰地記者選用leica也不是亂選的
鏡頭方面他是很稱讚leica的離子鍍膜相當堅固，
（其實就我學理工的來說...鍍膜不都是離子鍍上去的嗎...）
至於有沒有實例嘛...
他把他的50/2拔下來，拿襯衫下擺直接來擦後鏡組...
然後給我們一個一個傳閱，看看有沒有刮痕
...(恕刪)
LEICA M機本體從底部上片，設計上就有耐衝撞的特性，不像一般傳統相機為了上片，機身背後很像是一道有鉸鏈的門，往往一受到撞擊就彈開而導致底片見光。至於飛機事故，但噴射機上的相機墜入沙漠後一年才被發現，底片沒有曝光一事，機身似乎是LEICAFLEX SL2 MOT（SLR）。這些經典相機都陳列在LEICA總廠的博物館，可供查證：
http://www.photodeal.de/allgemein/abenteuerleicas.htm
（德文網頁.....以前記得讀過英文版..）
主角是這台從8000公尺高度墜入沙漠的LEICAFLEX SL2 MOT：
http://www.photodeal.de/bilder/leseproben/leica5.jpg
至於鍍膜技術，最早應該是1935年Zeiss的Dr. Smakula發明的，不過如何讓鍍膜順利地在鏡片上方【生長】，還是經歷不少技術的發展，最近比較進步的方式，應該是電漿離子輔助沈積技術（不太知道中文，原名是 plasma ion-assisted deposition, IAD）。這也是LEICA目前和Leybold公司合作所使用的鍍膜技術，這種技術可以讓離子在鏡片上不至於形成柱狀結晶，而是更平坦的表面。LEICA鏡頭在接觸外界的前後鏡片表面都是鍍上專利的硬式鍍膜，耐刮程度比一般多層膜要強。
Leica 確實是神話，精準來說
Leica M機身很不錯，而鏡頭是神話
1925年開始，就跟當時很多德國廠一樣，Leica只出機身，早期的鏡頭都是跟其他鏡頭廠買的設計
這個版的問題就是似是而非的話太多了。
1925年，Max Berek，徠卡的主要鏡頭設計師，設計出50mm/3.5 Elmar，早在這之前，就有50mm/3.5 Elmax和Anastigma 50mm/3.5
後來又有Hektor 50mm/2.5這是徠卡為了因應更高速鏡頭的需求推出的，後來又有Hektor 73mm/1.9的更為高速的鏡頭。
當然大家知道那個徠卡有名的50mm/1.0 Noctilux。這麼多漂亮的鏡頭都是出自徠卡工程師之手，然後這有人隨便打幾個字，要教育大家說徠卡都是跟人家買設計，我的天喔？
如Summitar 5cm/1.5就是跟Taylor-Hobson買設計，Schneider生產
然後15年專利到期直接就仿製人家的鏡頭，很多鏡頭都是這樣來的
什麼叫很多鏡頭是這樣來了，你就講了兩個，徠卡出過不知幾百種鏡頭，你說很多徠卡鏡頭都是彷的？
很多是有怎麼的多法。
很多人，特別是僅用過日系鏡的人，會覺得Leica很神，很有空氣感
那不過就是Leica刻意對像場彎曲校正不足，突顯斜射光造成的空間立體感而已
若論解析與散景，Leica還比不上同期的Switar,Kinoptik, Angenieux, Nokton, Taylor-Hobson....
Leica...沒那麼好拉，就在三個月前，我還會想買Leica
現在不會了，一樣的錢，我情願收Taylor-Hobson(還不是最好的)
光是在那抄廠商名字就，就表示你講的對？你講講看看你說的這些好在那裡？他們的出處為何？
更好玩的是叫做【刻意對像場彎曲校正不足】這種事我還是第一次聽過。
內文搜尋
從 APP 打開
X