JL wrote:
嗯同樣的EV下單位感...(恕刪)
那個，大大，我好像沒有說到單位感光面積之類的吧，我一直說的都是總的入光亮阿！就是因為X1的感光元件比m4/3的大，所以通常來說攝取到的光要比m4/3多，不是嗎？
nero1943 wrote:
其實我買X1的話，這樣不是跟我Canon G11一樣是類單眼嗎？
拿X1跟類單眼比
分享一下用X1拍的照片吧，全部機身JPG直出，無後製，僅縮圖，個人覺得其他所謂類單眼無法拍出這樣的效果。
http://www.flickr.com/photos/six-zero/sets/72157627419309596/
與同是m4/3系列的E-P1拍的照片比較一下，同樣機身JPG直出，有經Photo Effect Studio加濾鏡微調後製。
http://www.flickr.com/photos/six-zero/sets/72157627984461890/
bubo wrote:
怎麼會沒關係呢，大大...(恕刪)
您說的情況 只有將感光元件這個條件代換成ISO才會成立
越高的ISO代表曝光時間能相對減少
但ISO也不等於感光元件
我拿水盆跟試管做例子好了
下雨天時您將這兩樣物品擺在室外
雨下完之後 水盆的水量會比試管多很多
但兩者的水量會差不多高 這部分才是EV
水盆較多的水量代表的應該是相片的品質
至於ISO比較像是降雨強度 但把這兩者擺在同一個地方淋雨 所以ISO應該是固定的
另外 焦距跟快門速度沒有關係吧
至於景深的部分我同意您的說法
最後 對不起我LAG了= =
原來已經有人說了
您說是總入光量我就同意
只是您在那邊寫的真的是快門速度這四個字
例子都寫好了 我還是貼著好了 也許有人喜歡這樣的解釋
RyanWoods wrote:
您說的情況 只有將感...(恕刪)
基本上你說的部份是正確的，但是這個立論要正確的前提在於：
是1）大小感光媒材每單元的本身特性必須完全相同
2）後製的程序必須相同
（這裡會提到後製，有兩個原因，一個是底片拍完後，一定要沖洗，這部份是後製。
另一個是，數位資訊也需要經過處理器處理才會變成可讀的照片數位檔。）
3）完美鏡頭的設計。
如果就這三點來檢視，會出現在現在的數位相機上，兩台同樣固定光圈和iso，但是有不同快門的現象，
其實一點也不奇怪。
第一點和第二點，在底片上有成立的可能性，但是在兩台不同的數位機上，可能幾乎為零。
而拍過黑白底片的人或者是有接觸過一些黑白底片知識的人都知道。
即使是底片，上面寫的感度都不一定是真實感度。更別說感光元件這種本來只有一個感度，其他的感度是用計算出來的媒材了，各個感度之間和實際的ev對應的落差自然一定會產生。
然後後製處理的問題，我用底片當例子，會比較不會搞混。
著名的kodak黑白底片tri-x 400，如果用d76顯影液，他的感度其實只會有約莫iso 250-320之間。
而如果是用microdol-x則會只剩下125左右。
如果底片都會有這樣子的差異了，變數更大的數位機身後製一定會也會有影響。
第三點，幾乎沒有所謂的完美的鏡頭。大光圈的暗角，在機身使用平均測光或者是中央重點測光的時候，都會有影響。
所以，不同數位相機會在同iso，同光圈有不同的快門是合理可以存在的現象。
內文搜尋
從 APP 打開
X