• 5

Leica MP + Summilux-M 35mm F1.4 Asph

Tiersen wrote:
順便問一下,Leica MP跟Leica M7哪個比較好阿??
有沒有規格表可以看一下??


如果只是規格的話,
MP: No TTL, 全手動(除測光外),全機械(測光除外)
M7: TTL, 有光圈先決, 電子快門(除 1/60, 1/25)

所以要是我買,我絕對會買 MP。
原因:全機械。況且我不需要 TTL,也更不可能會想去用什麼光圈先決。
snowmen wrote:
如果只是規格的話,M...(恕刪)



那可能非得要 MP Classic Special Edition
連測光表都沒有, 完全機械, 但可外裝測光錶
完全手動.
pc810143 wrote:
請問大大G2的對焦速度怎樣阿??(恕刪)


非正式比較:
對焦速度Minolta Maxxum 7(Alpha 7)>> Contax G2 >> Konica Minolta A200
不過如果是在室內暗處的話
因為Contax G2有紅外線對焦輔助的設計,其實還挺快的
一般室外的情況速度,雖然比不上SLR對焦的快速
但也絕對沒有所謂比DC慢的情況
搭配機背的對焦鎖定功能用起來很方便

不過自從上次玩過朋友的Minolta CLE之後
還是對那種觀景窗還有實相疊影對焦的手感念念不忘啊 ......



又看到同好了!

又是在今天這個數位風潮時代,實在太感動了!

我的是

Leica M6

35mm Summilux f1.4 球面鏡 德製

50mm Summicron f2 德製

90mm Summicron f2 加拿大製

民國78年買的。至今功能仍完全正常如新,成像品質也極佳。

另外它真的能進奧地利維也納音樂廳,不會被服務人員擋駕禁拍。
Only work which is the product of inner compulsion can have spiritual meaning.
Tiersen wrote:
感謝樓主分享!看到這...(恕刪)


其實買LEICA M系列主要是著眼於比R系列輕。
觀景窗叫R系列明亮,對焦方便速度快!

另外全機械的設計能讓相機在酷熱,嚴寒,高磁場等惡劣環境下,運作自如!

買電子式的M7,就失去了買M的意義了。

且M7的噪音已經超過音樂廳允許的標準。
Only work which is the product of inner compulsion can have spiritual meaning.
我使用R系統已十餘年,Leica MP + Summilux-M 35mm F1.4 Asph一直是我的夢幻組合,前幾個月入手Konica HEXAR RF+2支Konica鏡頭,發覺 RF好玩又高畫質,也用Leica鏡頭交互使用,發覺Leica才是RF相機的王者,所以受不了誘惑也入門M系統,M6 TTL 0.85+M35 F2.0(Pre-Asph)+M75 F1.4是我的新歡, 雖然不是全新的,但經典的造型及紮實的作工,叫人愛不釋手,拍出來的照片更讓我感到驚奇及感動,現在R系統2機5鏡躺在防潮箱很久了,有時想雙系統出動,但體能已不堪負荷,只好作罷,現在M6 1機2鏡出門輕鬆又愉快。
eric2004 wrote:
我使用R系統已十餘年...(恕刪)


請問M6機器常有標示 0.85、0.72、0.58 的差異,其主要不同是在哪裏? 視野放大率嗎?

還請不吝指教。謝謝。
philip99 wrote:
請問M6機器常有標示 0.85、0.72、0.58 的差異,其主要不同是在哪裏? 視野放大率嗎?
還請不吝指教。謝謝。


0.58 整個視角就是 24mm
0.72 整個視角就是 28mm
0.85 整個視角就是 35mm

看自己剛開始 build up M 時想要怎麼玩。

Lordcolus wrote:
Minolta CLE


記得這個是Leitz CL的兄弟
不過牌子掛的不同,感覺上得爽度就有差
考量到Leitz CL價格不高,其實是入手M Mount的好選擇0.0/


喔,已知的問題:
測光肯定會壞掉._.

解決方案:
跟貓一樣去買個福輪達的VC Meter掛上去就是了
停權計數:3次
snowmen wrote:
0.58 整個視角就是 24mm
0.72 整個視角就是 28mm
0.85 整個視角就是 35mm


Sorry....看不太懂耶
那0.85的版本接上比35mm更廣的鏡頭,是不是就無法看到整個畫面?
http://tiersen.pixnet.net/blog
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?