R6.2 wrote:最近要換R頭的濾鏡,...(恕刪) 想用在R100/2.8的既然要想用在 LEICA R APO MACRO 100/2.8 鏡頭上的又為何不使用 LEICA 原廠的 UV ???原廠鏡頭搭配原廠濾鏡是絕配
就算量少我不覺得會高這麼多才是呀...=>原料本身成本都還好,最多還是在製造或研發上,這裡應該主要是在製造上成本,以作金屬鏡框的模具來說,其他常用口徑可能有數十或百萬以上來攤平,特殊口徑就可能只有數千,變成量身訂製一樣!
R6.2 wrote:說真的一樣的進貨管道...(恕刪) 進貨成本就貴了,不是一家獨大,而是沒備貨這種冷門規格根本賣不到幾片,都是有需求才叫貨有沒有朋友剛好去日本?日本LEICA原廠濾鏡非常便宜之前買E39 UVa博漢區報4000剛好去東京銀座lemon社買一片約台幣1600買滿一萬日幣還可退稅
raguna wrote:49,35,30可能還常見,但還有更搞怪的,尤其是最近o家的m43口徑....規格剛開出來就傻眼 =_= 17mm f2.8 口徑 37mm 是很常見的吧!一堆攝影機都是這個規格阿~