定焦隨身機Ｘ１？ (第2頁)

mark1008
個人積分：6291分
文章編號：14549515

6291分

11樓

2009-09-07 12:54

gaoguang5555 wrote:
我倒不喜欢GF1，难...(恕刪)

嗯, 外型的喜好見仁見智, 有人說X1好看, 有人說GF-1好看, 有人說E-P1好看. 我個人也覺得X1好看點.

"觉得X1的定位不错，但不认同说是Leica版DP，感光元件大小和镜头焦段就不同。"
由leak出來的規格, X1, 24mm/2.8 定焦, 等效35mm, 也就是1.5x的APS (類似Nikon)
DP2, 24mm/2.8定焦, 等效41mm, 也就是1.6x的APS(類似於Canon),
如果這一點點的感光元件大小差異和等效焦段差異不能歸為同類, 那麼7D和D300S也不是同級競爭品了.

我所謂的徠卡版的DP2其實是這個意思, 較大sensor得到較好成像質量的隨身機, 一如Sigma出DP2的用意和目標客層, 其實我也不太明白為什麼DP2是等效41mm, 不做成等效35mm. 我個人是比較喜歡等效35mm啦. 不過我喜歡GF-1是因為比GH-1小(大約和E-P1相當, 比LX-3大15%), 比E-P1對焦快, 可以轉接我手上的M口鏡頭, 不過X1也確實不錯啦, 當備機很好, 價格我猜測要台幣5萬5左右了, GF-1 + 20/1.7也就三萬不到.

devilnd

devilnd
個人積分：25分
文章編號：14550195

25分

12樓

2009-09-07 13:27

mark1008 wrote:
我所謂的徠卡版的DP2其實是這個意思, 較大sensor得到較好成像質量的隨身機, 一如Sigma出DP2的用意和目標客層, 其實我也不太明白為什麼DP2是等效41mm, 不做成等效35mm. 我個人是比較喜歡等效35mm啦.

DP2的焦段應該是希望使用者和DP1互補使用吧
等效28和41是相當好的隨身機組合(個人覺得還是有點太接近了...28+50會比較好用)
可惜為了縮小體積做成伸縮鏡頭，每次想抓住的瞬間都為了等鏡頭伸出來而錯過
DP的電力消耗又不太允許一直開機

個人覺得既然sigma的電子控制那麼爛
乾脆就手動一點，把鏡頭設計成老Leica那種縮頭鏡，說不定還比較好用

X1的品質就等實拍結果吧。不知道他用哪家出的APS CCD
希望成像能比DP系列的x3還好，才對得起Leica的價格阿

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：14550300

1233分

13樓

2009-09-07 13:32

devilnd wrote:
DP2的焦段應該是希...(恕刪)

M9用的是Kodak
X1也有可能是Kodak
既然如此
就不太可能勝過X3 sensor, 畢竟是特殊的R G B排列模式
只能期待鏡頭經過Leica加持,有機會一拼

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：14550491

747分

14樓

2009-09-07 13:42

nthomas wrote:
M9用的是Kodak...(恕刪)

M8經過鏡頭的加持，階調、色彩也沒有贏過日系DSLR

gaoguang5555

gaoguang5555
個人積分：0分
文章編號：14551633

0分

15樓

2009-09-07 14:41

mark1008 wrote:
嗯, 外型的喜好見仁...(恕刪)

mark1008理解的也对，不必较真。。
我也是喜欢35mm焦段。
除了外形，也觉得GF1挺好。但X1出来就不同了，还是喜欢leica支持的3：2画幅。
一直希望leica出一台定焦随身机，终于等到了！
而且是35mm定焦，比CM的40mm觉得更好，毕竟leica的35mm那么的吸引我。
T3就是35mm的，leica这次做的很到位。

X1像最初的原型leica，再赞一下外型！

mark1008

mark1008
個人積分：6291分
文章編號：14552156

6291分

16樓

2009-09-07 15:07

gaoguang5555 wrote:
mark1008理解...(恕刪)

嗯, 聽許多前輩說如果只能擁有一個徠卡鏡頭, 那麼就是35/1.4A, 結果我倒是先買了28/2, 因為我的第一個徠卡是M8 (x 1.3 = 36mm), 後來又買了M6, 也進了VM35/1.2, 到現在8個鏡頭裡還沒有m35/1.4a, 如果要買M9, 這個鏡頭也必買了. X1的35mm似乎定位不錯, 不果我還是喜歡能換鏡頭的小備機. X1其實能做成可換鏡頭的M4/3(這沒有技術問題), 銷量也會比較大, 不過徠卡認為M4/3 sensor太小, 成像質量不夠好所以不做mFT, 徠卡還是堅持其對質量的一慣要求(即使世人對M8的批評聲浪沒有間斷過), 這也讓我對M9的成像品質充滿好奇.

juenhao

juenhao
個人積分：35分
文章編號：14560711

35分

17樓

2009-09-07 22:16

我也覺得這次的x1在市場定位很清楚,來卡切出一塊眾多品牌還未普及開發的層級,現階段同等的就dp系列而已,畫質細節沒話說,但令人詬病的電子性能也讓許多消費者猶豫,除非是被那x3的表現給完全毒到,不然很難吸引消費者買了相機拍完後還要會去後製,所以在sigma的版上相機分析推薦上都很客觀,不會有種非得此品牌不可的感覺,在那裡看到一個很精闢的解讀,dp的價值在那感光源件表現而不是在其週邊上,而這次x1雖然感光元件不是x3,但柯達的ccd色調也是讓許多玩家讚賞的加上來卡的鏡頭,成象色澤一定有其水準在,像機的電子性能比dp更加強悍的話,售價不要開的太離譜,這樣的定焦隨身機要切出一塊市場應該不難才是

gaoguang5555

gaoguang5555
個人積分：0分
文章編號：14562606

0分

18樓

2009-09-07 23:23

mark1008 wrote:
嗯, 聽許多前輩說如...(恕刪)

8個頭了！。。羨慕阿。。至今只用過朋友的M7和G2。。沒敢敗呢。。也是不喜歡非全畫幅。
28 F2也是個好頭的。。
35mm的我喜歡F2 7枚玉，M機還是喜歡小巧一點，35 F1.4稍長一點。。
7枚玉真的很小巧，還有就是外形真的很漂亮。。

至於4/3，我也覺得有點雞肋，而且沒有傳統。以後技術發達了，完全可以做出全畫幅的隨身機。
leica當然不會喜歡4/3，畢竟36-24mm畫幅是leica所創的35mm的經典傳統。
leica還是鍾情3：2比例的，從S2就可以看出。S2沒有選擇一般的120畫幅36-48mm，而是自創了45-30mm，也是3：2比例。

X1定位35mm是絕對明智的。
能換鏡頭的隨身機會和M機沖突的，畢竟以後X2或X3會是全畫幅。那樣就只是比M機少了旁軸取景系統了，估計leica不會這麼做。但想想也不錯。。
我覺得既然是隨身機，倒是可以出不同焦距的定焦隨身機。例如28mm，35mm，50mm。大家買自己最喜歡的焦距。我肯定是35mm。

singchang

singchang
個人積分：13分
文章編號：14576434

13分

19樓

2009-09-08 16:50

mark1008 wrote:
實在不明白徠卡出一台...(恕刪)

Leica前陣子就宣佈不再和日本公司出雙生機了阿,我想主要是日本廠商小改的步伐太快啦,半年一小改....

kkcat

kkcat
個人積分：0分
文章編號：14579177

0分

20樓

2009-09-08 19:17

我在想X1 會是8萬到十萬台幣

應該是用來代M8的價位的，