• 2

投入底片機 R9 的抉擇

1. 以放大率來看
135底片與Leica再怎麼優秀,在碰上20"以上的放大時,銳利度下降會開始明顯,但對於目前普遍的中高階數位單眼,1400萬畫素對放大20"-30"的照片還是很銳利

2. 以影像的色調而言
即使你用色澤漂亮的正片來拍照,除非你肯冒加速底片退色的風險用幻燈機來看作品,要不然要分享作品的二個管道,一個是數位化之後在螢幕分享,另一個是洗成照片... 除非你拍攝黑白可以自行手工放大,如果你現在還在拍彩色底片,你就會知道,現在的彩色放大,除非找到很專業也很貴的手工放大,要不然出來的照片會比FDI輸出還差~

3. 以影像管理來看
我看許多拍負片的人,通常都是去沖洗店沖洗後直接掃描,然後以為那種快速掃描後的色調就是底片色調... 這實在是很大的誤解,我自己有高階的平台掃描器,才能真正掃出所謂那隻底片的色調。也就是說,你拍完底片後,你有時間自己去做底片掃描與管理嗎?

其實以日本為例,已經很少有專業攝影師或攝影藝術家在用135底片了(黑白除外),為何?因為拍135彩色底片完全沒有吸引力,這也是我近年來所認知道的!

所以建議你,要拍底片請上120相機,135數位單眼其實早就超越135底片了(不要算那些科學數據給我看說底片能有多細,如果不能用使用者買得起的掃描器或是負擔得起的掃描費用,那種極限的比教是沒有意義的!)
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
我有用開M6 TTL及R6, 亦是因為知道R會停產所以購入R8(與R9性能大至一樣, 在R8跌價下又何必買R9)。 原因是喜歡SLR的實用性(比M用途廣得多), 而R8(R9)正代表現代科枝下的SLR, 所以就買下了。 喜歡菲林, 因為她寬容度高, 色彩也與數碼的不同, 由其正片, 差別更明顯。

Yan Jing
http://pakyanjing2009.mysinablog.com/index.php

沙迪爾 wrote:
很抱歉發這樣的文,考...(恕刪)


在友站 攝影家手札 看到一篇給樓主參考

http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=133482

在下我也喜歡傳統 ( 機械 ) 底片機





金牛9999 wrote:
在友站 攝影家手...(恕刪)


好有好有錢的話
我依舊選擇底片相機
然後有個自己的dark room 自己沖洗
那感覺最王道了
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
萬分感激各位先進的熱心回覆. 看到大家的寶貴意見,其實點出了一些問題,是我之前沒有考慮到的...我會好好詳讀各位的見解,再做決定..
感謝大家.
andrew
ESQ wrote:
好有好有錢的話我依舊...(恕刪)


大哥, 你剛說買了M8耶, 你不會不知道M8不是底片機吧? 你不會不知道M8比底片機都貴吧?
你買M8已經是好有錢了, 不然, 我的M6和你換吧?
底片機的話有想過120嗎........中古的哈蘇價格不貴呀...可以上網找找看

hs503cw wrote:
底片機的話有想過12...(恕刪)


因為主要還是帶家人外出旅遊拍照,120的機身太大了,所以不考慮了..

謝謝大哥的建議..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?