個人覺得Leica應該已經意識到,M9如果不是FF的話,市場競爭力會有問題,所以在FF的問題確定可以解決前,M9的應該都不會正式宣布,以目前的狀況看來,M9要上市至少還要兩年,況且價位一定不便宜. 目前來講,M8的價位其實很可以買了,尤其對於已經有M鏡的人又想要數位的方便的人來講.
有傳言指出M9將會使用Canon 5D MK II 的全幅感光元件並在2010 Photokina發表雖然是沒有根據的傳言...聽聽就好不過若M9使用了5D2的感光元件那純淨的高ISO在加上Leica鏡頭的威力...實在是太誘人了
樓主是兒子在美國讀書, 老子在台灣賺錢的空中飛人吧?如果要等M9, 恐怕要等到海枯石爛, 兒子早已上了大學, 很難見到幾次面的時候了! M鏡的全幅化不是那麼簡單的, 只希望Leica的財務狀況能夠撐到他終於開發出來的那一天. 我建議現在還是先買M8.2先用. M8.2的二手價絕對不會差的, 等M9出來時再賣掉升級M9, 花的錢循序漸近, 也不會一下子燒掉這麼多錢. 還能夠多留住兒子還小的時候的紀念!!
既然口袋沒那麼深又想著M9,此刻就多存一點現金吧!等真正M9出來還可以跟M8比一比再下決定也不遲,也比較不會後悔。其實D-Lux4除了zoom不夠之外還蠻好用的,我發現它拍起來的色調、細膩度比C家的DSLR還美,幾乎不用後製就可以達到我要的感覺。現在反走回頭路,出門帶D-Lux4的頻率比DSLR還高。去美國就帶D-Lux4外加一個DSLR掛旅遊鏡,應該綽綽有餘又不會太重。
Larme wrote:將會使用Canon 5D MK II 的全幅感光元件 其實感光元件片幅不是大問題現在能提供36*24片幅技術的廠商有好幾家難處在於RF相機的鏡後距比SLR短在數位時代如何解決斜射光的問題?
Monte920 wrote:樓主是兒子在美國讀書...(恕刪) 是因緣巧合,有機會讓他可以在國外唸書。他喜歡,也就希望順勢讓他一直念下去。如果能夠用心愛的徠卡幫心愛的兒子留住紀念,還真是意義非凡。不過我買DLux4的那天跟5D拿來作比較,雖然只是單用肉眼看,但放大後DLux4的細節部份還真的硬是比5D清晰許多。--話說回來,一般如果是一機一鏡的話,哪一隻鏡頭會是各位建議搭配M8(8.2)的優先選擇呢?謝謝!