就現在來看，Leica 已經沒那麼神了
RF 機又不是只有 Leica M 系列有，菜司 Contax 之前的 G 系列也是，另外 Epson 也有出
Contax 都停掉了，Leica 再不加油，哪天要是真的掛了，也不是什麼稀奇的事...
光學能力再好，沒數位能力，產品再好，賣不出去或賣不多，收支不能平衡，公司是要怎麼撐？
好東西 不等於 有好市場 (能賺大錢)
就現在來看，Leica 除了品牌外，還真看不出有什麼優勢在？
若有人知道的請提出來，我還蠻想知道的...XD
Mandra wrote:
會這樣講的人，就已經...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
Leica 有啥優勢，其實這個問題留給Leica 的 CEO 去想就好，對我而言，相機就是相機，接上鏡頭出門拍照而已。
Canon 、Leica 賺錢也不會分我，每一家公司都有可能會倒，搞不好Leica倒了更好，很多R鏡頭到現在都還很貴，Leica倒了才有機會撿便宜。
我想Leica的原罪，成也因為Leica品牌，敗也因為Leica品牌，Leica 再怎樣神，都是人要去按快門，器材是看人用的，能拍得出好照片就好。
candyz兄這樣想知道 Leica 數位上有啥優勢，我想可以去用一下Leica的相機和鏡頭，可能會比較清楚，我想別人說的可能不如自己去體驗一下。
http://leica.lensinfo.net/
candyz wrote:
呵... 不用去試了
光 Leica 的鏡頭只能 MF，我就完全沒興趣了 (喜歡玩手動鏡的人或許很喜歡)
就如同蔡司的鏡頭一樣，我曾經玩過，但是因為不能 AF 的關係最後還是都賣出了...
畢竟就我拍照的需求來說，是需要快速的對焦能力的，沒那時間慢慢去手動對焦...
(不用跟我提那些手動對焦的魔人，因為我不是那種人，而大部份的人也都不是)
那不是白搭了，你擺明就不喜歡MF了，難怪你不能體會Leica M+M lens的箇中奧妙。講在多也沒用，程度不同沒辦法一起對這樣的事情來交流與探討。沒自己玩過RF，沒自己每一台RF都碰過(你別扯其他RF的有哪些 blah blah... 有自己拿來攝影過在來說)，沒有自己從最低階的RF玩到Leica M，底片玩到Leica M8數位，就沒資格以自己的喜好或嗜好來評論Leica M System。
就如同我前面講的：
如果沒用過的話，你不夠資格評Leica M機，嚴格說是連評RF的資格都沒有。如果你用過RF的話，請說你用過哪幾台？用過多久？拍過哪些題材？再來拿這些RF機來跟Leica M比較一下，你就知道為什麼價格會那麼貴？Leica M的價值在哪。再來！Leica M+Leica M鏡的表現，如果你有拿投影機來放過，而且拿來跟其他相機跟鏡頭比較，最好還是有拍攝黑白的題材時，你就知道它的價值在哪。
Leica M System的價值要真的用過，懂得人才能知道，旁人在那邊吹囂或唱衰，都是膚淺之輩。
各位請繼續... :D
ieei.liu wrote:
candyz兄這樣想知道 Leica 數位上有啥優勢，我想可以去用一下Leica的相機和鏡頭，可能會比較清楚，我想別人說的可能不如自己去體驗一下。
是阿，那些自己沒用過，然後又不想去用的人，結果就在這邊講Leica的品牌迷思 blah blah blah... 實在看不出他們有什麼資格跟程度來論 Leica M System？
如果你們只是談論 Leica 的 DC 數位相機的話，那確實沒錯，我個人就認為買 Leica D系列的 DC，不如買 Panasonic！Leica DC沒有買的價值！
但如果你們把 Leica M System (M機身+M Lens)都扯進來的話，那絕對是錯誤的。
所以我也是沒資格批評
以前大學時代很想買m6和r6.2
不過實在沒錢買
現在有錢了還是買不下去
到底leica有什麼優點可否提示一下
不然一昧的不准別人批評好像封建時代一樣
以前底片時代LEICA不管鏡頭還是機身的工藝水準都讓人嘖嘖稱奇
機身可靠度還有鏡頭的表現都很棒
M系列的快門聲音和震動更是那時候街拍的利器
不過現在數位時代快門沒有聲音和震動似乎是理所當然的
而數位機身的畫質表現(鏡頭不含)因為LEICA的數位部分都要依賴別人
加上數位的後製空間
LIECA應該只有鏡頭可以維持傳統光榮吧
不過說真的
CANON和NIKON這些日本光學大廠做不出和LEICA相當的鏡頭嗎
我想應該只是市場定位的問題吧
當然啦,不管哪一家東西好哪一家經濟實惠
反正每個人自己心理都有一把尺會去衡量
沒必要戰來戰去護來護去
又沒有哪一家是台灣的品牌
Mandra wrote:
就如同我前面講的：
如果沒用過的話，你不夠資格評Leica M機，嚴格說是連評RF的資格都沒有。如果你用過RF的話，請說你用過哪幾台？用過多久？拍過哪些題材？再來拿這些RF機來跟Leica M比較一下，你就知道為什麼價格會那麼貴？Leica M的價值在哪。再來！Leica M+Leica M鏡的表現，如果你有拿投影機來放過，而且拿來跟其他相機跟鏡頭比較，最好還是有拍攝黑白的題材時，你就知道它的價值在哪。
就如同你前面講的：
如果沒用過的話，你也不夠資格說明Leica M機，嚴格說是連評RF的資格都沒有。如果你用過RF的話，請說你用過哪幾台？用過多久？拍過哪些題材？再來拿這些RF機來跟Leica M比較一下，然後告訴我們為什麼價格會那麼貴？Leica M的價值在哪？
再來！Leica M+Leica M鏡的表現，如果你有拿投影機來放過，而且拿來跟其他相機跟鏡頭比較，最好還是有拍攝黑白的題材時，也請告訴我們它的價值在哪。
拿點料出來，不然你的話實在沒有信服力。
www.cycliving.com
內文搜尋
從 APP 打開
X