想要換leica (第2頁)

Citta
個人積分：10分
文章編號：12457557

10分

11樓

2009-06-09 9:56

M8.2 +...

比較偏門的話會這樣選
Super-Elmar 18/3.8 ASPH or ZM 15/2.8
Summilux 35/1.4 ASPH
Noctilux 50/1
不過50/1停產了只能找二手，而且它縮小光圈不太好用.....

第二選擇
Elmarit 21/2.8 ASPH
Summilux 35/1.4 or 35/2 Pre-ASPH
Summicron 90/2 or 90/2.5
據說21mm, 35mm, 90mm是報導攝影的金三角，不過這是對底片機而言...
數位的話，90或75都可以試試。

第三選擇
Summicron 28/2 ASPH
Summilux 50/1.4 ASPH or ZM Sonnar 50/1.5
雖然放棄了35，但以我自己使用這兩支其實就夠了...
如果旅遊純拍景的話，再加一支21/2.8或16-18-21吧，
若預算夠的話直接上21/1.4

hhutwater

hhutwater
個人積分：4分
文章編號：12487612

4分

12樓

2009-06-10 14:01

樓主的預算是多少呢???

LEICA掛上ASPH的, 隨便一支都是打死一堆小朋友
光圈越接近1的, 更是誇張的價格....

光是賣掉DSLR的裝備來補LEICA是不太夠的..

我建議還是從Summicron系列入手就好..
價格相對合理, 而且Summicron系列都是很成熟的鏡頭,

誰說玩LEICA一定要玩大光圈的???

juliemo

juliemo
個人積分：1分
文章編號：12488827

1分

13樓

2009-06-10 15:00

既然板主因體力的因素而要改用Leica M，
小弟建議買台一機一鏡就可以了，
Leica M的機身加上鏡頭其重量沒有想像中的輕，倒是體積卻小很多，
35mm是不錯的選擇，被M的使用者當成標準鏡頭，
也許這是初嚐Leica的好方法，
出門不用背一堆器材，又可以體會Leica的攝影樂趣。

當有了Leica經驗後，剩下的錢可以開始往老鏡方向發展，
屆時的收穫必勝於一次買三個新鏡。

Leica的世界很難一次到位的

shin6956

shin6956
個人積分：0分
文章編號：12496575

0分

樓主

2009-06-10 21:44

ripple63 wrote:
2009-06-08 15:38 by ripple63

victorhuang wrote:
2009-06-08 15:46 by victorhuang

insipid wrote:
2009-06-08 15:54 by insipid

Citta wrote:
2009-06-09 09:56 by Citta
M8.2 +...

hhutwater wrote:
2009-06-10 14:01 by hhutwater

juliemo wrote:
2009-06-10 15:00 by juliemo
既然板主因體力的因素而要改用Leica M，

dgg wrote:
2009-06-08 20:14 by dgg

brexchen wrote:
2009-06-08 22:26 by brexchen

a_lex8 wrote:
2009-06-08 23:09 by a_lex8

joejoekuo wrote:
2009-06-09 09:37 by joejoekuo

感恩啊~~~

看過各位大大的建議後我決定留下我的d3 再上leica M + 35mm

TC011

TC011
個人積分：3分
文章編號：12508518

3分

15樓

2009-06-11 12:00

hhutwater wrote:
誰說玩LEICA一定要玩大光圈的???

這句話是說的沒錯啦! 只是,如果口袋夠深,有誰會不往裡面跳.

TC011

TC011
個人積分：3分
文章編號：12508750

3分

16樓

2009-06-11 12:12

a_lex8 wrote:
如果是我我有1百萬的預算(我不知道摟主您的裝備可以賣多少)
我一定會M6+M8各一台(底片+數位) 鏡頭我會去買一顆50/0.95的那顆鏡神
我真的被那顆迷住了真的讓我做夢阿.......................

50/0.95這顆的實拍照,還不多. 神不神? 還要看人用.
不過,我確定不會是什麼"鏡神". 因為Leica鏡頭裡,沒有這種東西.
當可以專注於題材的深度時, 鏡頭就只是工具,而L鏡只是在這此,扮演稱職的角色罷了.

a_lex8

a_lex8
個人積分：2分
文章編號：12514205

2分

17樓

2009-06-11 16:08

TC011 wrote:

50/0.95這顆...(恕刪)

T大您說的是沒錯啦小弟對於鏡神的看法是(價位神 L也有L的神)
可是對於L版的先進在這裡面確實沒有神不神鏡的問題
每個牌子的相機也是一樣

只是對於小弟我來說是我喔要一鏡到底不想換的話我只會選這支來買(一切都還在幻想啦)
因為小弟我本身比較喜歡拍風景花花草草生活照方面最愛的就是前景深這類的東西
所以我才會用這句話來形容這顆鏡頭..........

抱歉抱歉如果有不喜歡聽到這句話的大大希望您不要介意

kk-hsu

kk-hsu
個人積分：176分
文章編號：12516747

176分

18樓

2009-06-11 17:44

Citta wrote:
M8.2 +...比...(恕刪)

報導攝影最常用的鏡頭是
28mm,(21mm),35mm,50mm
21mm要外掛取景器,構圖與對焦分開,不方便
建議是28/35/50選2隻鏡頭就夠用了

最好是一機一鏡才符合M機低調,簡單風格

hhutwater

hhutwater
個人積分：4分
文章編號：12519230

4分

19樓

2009-06-11 19:59

TC011 wrote:
這句話是說的沒錯啦!...(恕刪)

TC011兄~
你說的沒錯，我同意

雖然小弟手頭上也是有二顆summilux，不過真的也是覺得f2的就很夠用了，
現在leica一直在推大光圈的鏡頭，小弟覺得這個不就跟canon的策略一樣嗎? (出一堆L鏡， 1.4不夠還有1.2...)

光圈越來越大，可是越來越沒有特色，小弟手頭上的幾個老鏡，拍出來的照片，就是有特色多了，比新鏡(ASPH, 或現行版) 好認多了。。。

老鏡或是summicron系列的價格低，好入手，真的是建議剛入門的可以考慮看看，

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：12588986

230分

20樓

2009-06-15 8:32

LEICA設計新鏡頭是殺小朋友不眨眼睛的
不計成本的要求光學品質~新鏡標榜全開光圈即是工作光圈~高畫質~高精緻度工藝~高價格~
幾支小光圈的新Summari鏡頭雖說是入門鏡~但是價格還是很可觀
使用萊卡還須考量每個人要的影像效果再去投入鏡頭~需要深景深的就不要考慮大光圈~
不然就可能會一支一支的買~敗不完~
以往新鏡21A+28A+35A+50A+75+90A+135A=36萬
如今翻一倍成為還不止~

所以如果不是很需要~除非真的無所謂~

建議還是按自己需求找鏡頭~別盲從惡魔人的勸敗